GRAD DER ZUSTIMMUNG

AM MEISTEN DISKUTIERT

P77 Schreiben Sie uns Ihre weiteren Anregeungen/
31 0
P2 INNOVATIONSZIELEDemonstration von KI-Methode
22 21
P22 INNOVATIONSZIELEIm Baubereich entsteht eine
16 14
P3 INNOVATIONSZIELEEin digitaler Materialkatast
16 8
P70 INNOVATIONSZIELEBegrünte Gebäudehüllen biete
16 17
P23 INNOVATIONSZIELEDie Reduktion von CO2-Emissi
15 29
P13 INNOVATIONSZIELETestlabore außerhalb der Nor
14 4
P4 INNOVATIONSZIELETraditionelle Planungsmethod
13 12
P8 INNOVATIONSZIELEDie Problemstellung besteht
13 6
P24 INNOVATIONSZIELEDie Verwendung nachwachsende
12 7
P34 INNOVATIONSZIELESeriellen Sanierens zielt da
12 20
P15 INNOVATIONSZIELEF&E Aktivitäten zur Opti
11 10
P68 INNOVATIONSZIELEAngesichts der zunehmenden H
11 25
P32 INNOVATIONSZIELEDie F&E Innovationsziele
11 1
P75 INNOVATIONSZIELEHerausforderungen, die mit v
10 27
P7 INNOVATIONSZIELEDie digitale Baubehörde bezi
10 20
P35 INNOVATIONSZIELEEine große Herausforderung i
10 13
P5 INNOVATIONSZIELEDurch eine optimierte Betrie
10 10
P36 INNOVATIONSZIELEDie Integration von Haustech
9 28
P6 INNOVATIONSZIELEDie Digitalisierung der Stad
9 6
P37 INNOVATIONSZIELENeue Konzepte und Technologi
8 14
P38 INNOVATIONSZIELEDie Forschungs- und Entwickl
8 21
P12 INNOVATIONSZIELEAufbauend auf der digitalen
8 29
P11 INNOVATIONSZIELEDie prädiktive Wartung und F
8 0
P48 INNOVATIONSZIELEDas integrale Quartiersmanag
8 13
P76 INNOVATIONSZIELEStadtbewohner:innen sind Hit
7 0
P44 INNOVATIONSZIELEDas Leerstandsmanagement bes
7 0
P45 INNOVATIONSZIELEDie oberflächennahe Geotherm
7 15
P69 INNOVATIONSZIELEDie Notwendigkeit der Integr
7 26
P54 INNOVATIONSZIELEWärmepumpen sind eine der vi
7 14
P40 INNOVATIONSZIELEForschungs- und Entwicklungs
7 11
P31 INNOVATIONSZIELEGesundheitsfördernde Baumate
7 22
P25 INNOVATIONSZIELEDie Notwendigkeit von Hochle
7 2
P49 INNOVATIONSZIELEDie Integration von PV-Techn
6 8
P29 INNOVATIONSZIELEDer 3D-Druck von Baumaterial
6 29
P72 INNOVATIONSZIELEKohlenstoffabscheidung und -
6 19
P66 INNOVATIONSZIELELüftungssysteme in Gebäuden
6 8
P61 INNOVATIONSZIELEDie Bauteilaktivierung, ist
6 11
P33 INNOVATIONSZIELEThermoelektrische Materialie
5 0
P10 INNOVATIONSZIELEDie Blockchain-Technologie e
5 7
P73 INNOVATIONSZIELEIdentifizierung und Umsetzun
5 3
P71 INNOVATIONSZIELEEine wichtige Problemstellun
5 12
P67 INNOVATIONSZIELEDie Forschungs- und Entwickl
5 0
P64 INNOVATIONSZIELEModulare Plug and Play Haust
5 7
P60 INNOVATIONSZIELEEine Überdimensionierung von
5 11
P58 INNOVATIONSZIELEDie Energierückgewinnung ist
5 13
P50 INNOVATIONSZIELE
5 0
P41 INNOVATIONSZIELEForschungs- und Entwicklungs
5 3
P21 INNOVATIONSZIELEUm Innovationen im Bauprozes
5 0
P30 INNOVATIONSZIELEDie Entsorgung und das Recyc
5 18
P26 INNOVATIONSZIELEMonolithische/einschalige Wa
5 6
P42 INNOVATIONSZIELEDas Nachrüsten von non-invas
5 4
P47 INNOVATIONSZIELEInnovative Gebäudeenergiespe
5 11
P27 INNOVATIONSZIELEHerkömmliche Verschattungssy
5 3
P17 INNOVATIONSZIELEBauprozesssimulation ermögli
4 5
P63 INNOVATIONSZIELEDie Gebäudekühlung wird in Z
4 8
P74 INNOVATIONSZIELEDie derzeitige Norm für den
4 27
P39 INNOVATIONSZIELEDie Entwicklung und Umsetzun
4 14
P59 INNOVATIONSZIELEDie Speicherung von Energie
4 8
P57 INNOVATIONSZIELEDie Effizienz von Heiz- und
4 8
P9 INNOVATIONSZIELEDie Digitalisierung der Besc
4 2
P46 INNOVATIONSZIELEForschungs- und Entwicklungs
3 12
P56 INNOVATIONSZIELEDie Notwendigkeit für energi
3 18
P28 INNOVATIONSZIELENanotechnologie in Baumateri
3 8
P65 INNOVATIONSZIELEHybride Heiz- und Kühlsystem
3 7
P53 INNOVATIONSZIELEDie Verknüpfung von Gebäuden
3 0
P52 INNOVATIONSZIELEDie meisten Gebäude sind noc
3 11
P16 INNOVATIONSZIELELean Construction im Bausekt
3 5
P14 INNOVATIONSZIELEGenerative Design im Baubere
3 27
P43 INNOVATIONSZIELETechnologieportfolio und auf
3 21
P19 INNOVATIONSZIELE"SMART-Design" befasst sich
2 7
P51 INNOVATIONSZIELEIm städtischen Raum wird das
2 8
P62 INNOVATIONSZIELEDie Nutzung von Tageslicht u
2 17
P20 INNOVATIONSZIELEWearables im Arbeitsumfeld d
2 22
P55 INNOVATIONSZIELEEnergieaktive Fassadenelemen
2 12
P18 INNOVATIONSZIELEMixed Reality im Baubereich
1 6

LETZTE KOMMENTARE

Aus dem Bereich der Raumordnung / Raumplanung werden einige generelle Empfehlungen aus-gesprochen, die nicht unmittelbar den einzelnen Aspekten der Bauforschung zugeordnet wer-den können. Trotzdem aber als wichtige Themen angesehenen werden müssen. • Ausweisung von stabilen Standorten bzw. Bereich für Baumaßnahmen auf der Grundlage ent-sprechender Bodenanalysen (incl. geologischen Stabilitätsnachweis) und Kenntlichmachung in den Ordnungsplänen (Flächenwidmung und Bebauungspläne) • Ausweisung von Gefährdungszonen analog roter und gelber Zone und verbindliche Anwen-dung unter Ausschluss jeder Baumaßnahme – wurde im alpinen Raum vielfach nicht beachtet • Überprüfung der bisher erfolgten Hochwasserschutzmaßnahmen bzw. Ausweisung von lang-fristig gültigen Sicherungsgebieten (HW 100, HW 50, HW 30) • Konsequente Einhaltung von Freihaltezonen und -gebieten entlang der Gewässer – keine Zu-lassung von Neubaumaßnahmen im Gefährdungsbereich – wurde vielfach nicht beachtet • Überprüfung der Zulässigkeit einer Erweiterung oder Anbauten von Wohnbauten für Familien-mitglieder in gefährdeten Standorten – in Hanglagen oder an Gewässern • Überprüfung des Flächenbedarfs je Person, Familien und der entsprechenden Förderung etc. bei sich wechselnden Anforderungen – von 130/200 m2 zu 70 m2 Bauen und Wohnen. Notwen-dig ist der Nachweis einer räumlichen Trennung und Abschnittsbildung bei Förderansuchen • Prüfung und Förderung von Wohnen und Arbeiten im gleichen Grundriss – Entwicklung von flexibel nutzbaren Gebäuden und Formulierung von Mindestanforderungen an Größe, Grund-riss und technischer Ausstattung • Ausweisung von Temporärer Nutzung von Bauland – unter Beachtung der Erfordernisse von Wohnen und Arbeiten (Größe, Funktion und Kosten der Bauten) • Förderung von Multifunktionellen Bauten – mit Vorgabe der funktionellen und technischen Anforderungen (u.a. für home-office) • Bauen und Integration von Verkehrsinfrastruktur für ÖPV – Anpassung der Verkehrsinfrastruktur an Wohnen durch geräusch- und emissionsarme Mobilitätssysteme • Nachnutzung von Industriebrachen, nicht mehr genutzten Industriebauten für Wohnen und Arbeiten / Mischnutzungen mit Nutzung von vorhandener technischer Gebäude-Infrastruktur und bestehender Erschließung • Entsiegelung im Verkehrswegebau und Entwicklung belastbarer Beläge im Verkehrswegebau • Entsiegelung in Einfamilienhausgebieten – Hauseinfahrten, Zugänge, Nebenwege / Radwege und Fußwege • Grauwassernutzung und Reduktion der Belastung von Entwässerungsleitungen • Erweiterung der Trennsysteme im Siedlungswassersystem • Ausbau der siedlungsinternen Verkehrswege mit Recyclingmaterial – bei gleichzeitiger Erhal-tung der Durchlässigkeit des Belages für Oberflächenwässer Zusammenfassend ist eine fachübergreifende Vorgehensweise zu wählen, die über Einzelzuständig-keiten und Kompetenzen hinausgeht. Nur so können effiziente Klimaanpassungen in der Raumord-nung erfolgreich angedacht und umgesetzt werden.
• Voraussetzung für den Erfolg bei der Umsetzung der meisten energiewirtschaftlichen Systeme ist das Erkennen, dass die besten Systeme auf einer gemeinschaftlichen Orientierung der tech-nischen Konzeption aufbauen. Wenn diese Verknüpfung gelingt, kann auch von einem robus-ten System gesprochen werden, das u.a. auch durch die Beteiligung und Mitwirkung der Nutzer gesichert wird. • Vor oder mit der Umsetzung gemeinschaftlicher Umstrukturierung – sowohl im Mehrfamilien-haus als auch im Siedlungswesen – ist die Verankerung des neuen Systems in den örtlichen Ge-meinschaften. Diese Orientierung ist zu fördern bzw. sollte in der Architektur / Siedlungswesen bereits entsprechende Angebote der gemeinschaftlichen Orientierung ausgedrückt werden. • Eine Randfrage ist die Notwendigkeit der Integration der neuen Siedler und Einbindung in das lokale Vereinswesen – wenn dieses auch Gemeinschaft und psychische Stabilität fördern soll Hintergrund: Die aktuelle Orientierung und Praxis in der räumlichen Entwicklung von Bauen und von der Siedlungsentwicklung ist von einer hohen Individualität geprägt. Individuelle Ziele und entsprechendes Verhalten dominiert, gemeinschaftliche Ziele werden nicht beachtet (z.B.: Indi-vidueller Wohnstandort versus Mehrfamilienhaus, Individuelle Mobilität versus ÖPV). Notwendig ist das Erkennen, dass ohne ein Verständnis für gemeinschaftliche Lösungen und Maßnahmen eine nachhaltige Entwicklung der Raumordnung nichtmöglich ist. Dabei werden auch die Vorteile einer Neuorientierung nicht gesehen.
Ad Erneuerbare Energien und Gebäude-Netz-Interaktion • Baublockweise Optimierung der Energiesanierung/ -optimierung für unterschiedliche Baustruk-turen (nach Alter und Nutzer) in Verbindung mit flexiblen und moderaten Finanzierungsange-boten – v.a. für ältere und einkommensschwache Nutzer. • Prüfung und Entwicklung von Speicherfähigkeit von Energie (Elektrizität und Wärme) im Bau-block oder gemeinsamen Siedlungsgebiet – Speicherung auch außerhalb des einzelnen Ge-bäudes • Zulässigkeit der Durchführung und Förderbarkeit von Energieoptimierung bei Wohneinheiten, wenn der WE-Anteil an der gesamten Wohnungsstruktur des Gebäudes für die Sanierung und Energieoptimierung weniger als 50 % beträgt. Hintergrund: Die bestehenden Vorgaben erlauben keine schrittweise und effiziente Umsetzung wesentlicher energiepolitischer Ziele. Mit der Bindung an einen Anteil von zumindest 50 % wer-den effiziente und frühzeitige Optimierungen und Investitionen verhindert. Notwendig ist die Umsetzung der an der Optimierung interessierten Eigentümer und Nutzer. Notwendig sind dazu sowohl technische als auch rechtliche Grundlagen und Modifikationen der aktuellen Gesetze.
Ad Sanierungstechnologien und -konzepte • Sanierung und Energie – Rationelle Energiesanierung / Maximierung oder abschnittsweise Effi-zienzierung mit Augenmaß gemäß Bedarf und ökonomischen Gegebenheiten der Nutzer / Sa-nierungsqualität versus hohe Investitionskosten für Technik • Rechtlich gesicherte Umsetzung von Energiesanierung im Mehrfamilienhaus (auch unter Anteil von 50 % - Prüfung der dabei notwendigen Mindestmaßnahmen zur Erhaltung der Optionen der anderen Eigentümer • Sanierung und Nachhaltigkeit - Orientierung des Konzeptes auch nach den sozialen / gemein-schaftlichen Bedürfnissen der Benutzer (z.B.: Anpassung an die steigenden Bedürfnisse der Nutzer zur Erhöhung der Verweildauer in der Wohnung) • Sanierung und Wasserhaushalt – Einbeziehung der Wasserverbrauchsoptimierung in das Sanie-rungskonzept zur energetischen Optimierung • Generell: Verbesserung der Kreditwürdigkeit älterer Menschen für Sanierungsmaßnahmen in Verbindung mit Regelung der Sicherung bei Ableben (Einbeziehung der Familien, Erben, Hypo-thekarkredite, etc.) Hintergrund: Die aktuellen Sanierungsvorgaben berücksichtigen nicht eine abschnittsweise Um-setzung der Energiepolitischen Maßnahmen im Mehrfamilienhaus (sowohl bei Eigentümern als auch Mieter). Auch werden die sozioökonomischen Gegebenheiten nicht beachtet. Benötigt wer-den Konzepte der Energieoptimierung unter Beachtung einer abschnittsweisen Änderung unter sowohl bautechnischen, energietechnischen und auch sozialen Aspekten
Ad Baumaterialien und Baustoffe • Recycling von Abbruchmaterial / Gewinnung incl. Trennung, Aufbereitung, Prüfung der Ein-satzmöglichkeiten in Hoch- und Tiefbau, Straßenbau, Schutzbauten etc. • Entwicklung und Baumaterial / Betontechnologien und Prüfung hinsichtlich Stabilität, Konsis-tenz, Aufbereitung in Verbindung mit der Darstellung von Anwendungsmöglichkeiten bei Ver-wendung von unterschiedlichem Recyclingmaterial Hintergrund: Vermeidung der großflächigen Schotterabbaubereiche mit Raum- und Flächenbean-spruchung insbesondere in grundwasserrelevanten Gebieten; Erhaltung der Grundwasserstabilität und der naturräumlichen / ökologischen Gegebenheiten in der Fläche sowie auch in Boden und Grundwasser. Auch die Schottergewinnung reduziert Grünland, stellt einen unmittelbaren Eingriff in die Natur und den Raum dar und fördert nach dem Schotterabbau die weiterführende Randbebau-ung und damit auch Versiegelung des Raumes. Ziel muss sein, dass einerseits mit der Nutzung von recyceltem Altmaterial der konventionelle Mate-rialbedarf (Baustoffe) verringert wird, die Aufbereitung der recycelten Baustoffe erhöht wird und dass neue Methoden der Trennung, Aufbereitung und Nutzung der recycelten Baustoffe erhöht werden. Notwendig ist allerdings die Entwicklung und Anwendung von Bauweisen, die eine künftige Tren-nung der Materialien bei Abbruch fördern – erforderlich ist die Sicherung einer leichten Gewin-nung von Recyclingmaterial, wobei dies bereits bei der Errichtung der Bauten eine konsequente Berücksichtigung des künftigen Trennens erfordert. Dazu gehört auch ein standortgerechtes Bauen unter Verwendung vor allem regional verfügbarer Baustoffe – denkbar wäre eine regional differenzierte Förderung der Bauweisen und der Materi-aleinsätze unter diesem Aspekt Entwicklung von Trennungs- und Sortiertechnologie für die Gewinnung und Aufbereitung von Recyclingmaterial
Bei all den guten Wünschen, Ideen, Anforderungen für den Bau (Wohnbau) aus Europa (EPBD, ..., Green Deal, ...) sollten wir die Leistbarkeit für weite Teile der Bevölkerung nicht vergessen. Wir reden von der Stadt und den Vorteilen der kurzen Wege, der Infrastruktur - wo bietet aber ein Bauträger eine leistbare Wohnung mit mehr als 80 m2 in der Stadt an?
Das geht sehr stark im Bewusstseinsbildung von Hausbesitzern, Bewohnern, ... .In NÖ ist das Bestandteil (ein kleiner Bestandteil) der Fördermöglichkeiten im Wohnbau.
Da müsste man die Normung bzw. die zuständigen Normengremien mit einbeziehen.
Wände aus Algen, ist das realistisch zu erforschen in dieser Schiene?
Wenn man die Forderung nach Schutz vor Hagel ... erhebt ist die Farge nach der Anforderung (Hagelgröße, Geschwindigkeit, ...) zusätzlich in welcher Zone ist das Gebäude? Bei diesen Anwendungsfeldern bin ich mir bei den Innovationszielen nicht sicher bezüglich Forschungsnotwendigkeit.
Darum die Module A, B und C betrachten.
Alle mir bekannten mineralischen Baustoffe (Kalk, Ziegel, Beton, ...) recabonatisieren CO2 (jenes aus den Prozessemissionen) im Lebenszyklus.
Aus meinen 30 Jahren Grünfassadenerfahrung und Beobachtungen bei Nachbarn, die Pflege kann ein Knackpunkt sein.
Die OIB RL 2 verhindert keine Grünfassade. Es gibt nur performanceorientierte Anforderungen (Brandschutz).
Neben der Architektur sollte natürlich auch die Grünraumnutzung "geplant" werden. Ich wundere mich immer wieder, wieso es in MFH-Anlagen z.B. keine Obstbäume gibt. Grünpflanzen eher schon und dann werden Solitärsträucher schön mit der Heckenschere beschnitten. Das könnte besser gehen.
Robustheit bei langen Hitzeperioden beachten.
Vielleicht auch ein Thema: Schwerkraftkühlung für den Sommerfall (kalte Luft "fällt" nach unten und verdrängt warme Luft) für die zukünftigen Klimata in der Planung berücksichtigen. Wenn über Dachflächen dann weitgehend einbruchsicher.
Solche Systeme auch in Kombination mit der Architektur (Luftströmungen, Luftführung, Materialien, Zugänglichkeit von Materialien (abgehängte Decke, ...)) betrachten. Empfehlungen für Lehre und Planung.
ein 2226 Konzept in Blickrichtung Wohnbau optimieren.
Viele Hausbesitzer haben vermutlich noch einen Hausbrunnen, daher evtl. in Kombination mit Sanierungslösungen im kleinvolumigen Bau betrachten. Gesetzliche Bestimmungen?
Gehört hier auch die Windenergie dazu?
Hallendächer von Firmengebäuden, Gewerbegebäuden nicht vergessen. Abbauplätze von Gewinnungsbetrieben usw.
Die gebaute Substanz als Speicher nicht vergessen (wesentlicher Bestandteil beim Bürogebäude 226 (Lustenau, be Architekten).
Zu beachten: Was ist nach dem Abbruch des Gebäudes nach einer Lebensdauer / Nutzungsdauer, wie geht man mit den Einbauten im Erdreich vor? Können diese entfernt werden - Kosten?, wird ein Grundstück entwertet?
Wichtig.
Die Leistbarkeit ist natürlich ein Thema. Vielleicht muss man 80/20 gut definieren ohne auf die restlichen 20% vollständig zu verzichten.
Kann sehr sinnvoll sein. Aber muss langlebig und einfach "lesbar" sein.
Immer das ganze Jahr betrachten (Heizfall, Sommer).
Das sollte dann auch in einem Energieausweis abbildbar sein.
Nachverdichtung in Ortskernen ist sicherlich wichtig (notwendig). Die Infrastruktur muss dazu beachtet werden.
Es sollte auch der Tiefbau mitgedacht werden. Alleine im Tunnelbau ergeben sich enorme Einsparungspotenziale von Beton, auch in der Adaptierung von Bestandsobjekten ZB Jauntalbrücke in Kärnten im Zuge der Adaptierung für die Koralmbahn. Ganz allgemein fehlt eine verpflichtende Lebenszyklusanalyse. Auf 60 Jahre gerechnet beträgt das embodied carbon ca 75% und das operational carbon lediglich 25% der Gesamtemissionen. Die Aufwendungen bei der Herstellung eines Gebäudes sind ausschlaggebender als die Emissionen aus dem Betrieb. In der Darstellung nach Sektoren (Gebäude 10%) fehlt dieser große Aspekt komplett. Er ist verteilt in die Sektoren Industrie und Verkehr. Im Vergleich dazu gibt die UNO im UNEP Global Status Report for Buildings and Constructions den Anteil der Gebäude an den globalen CO2-Emissionen mit 37% (!) an. Bei den Rohstoffen sind es 50% und beim globalen Gesamtmüllaufkommen 36%. Der Bausektor ist im Klimanotstand DER Hebel für eine Wende. Wobei der Gebäudebestand auf Grund seines Volumens das in dieser Hinsicht das wichtigste Aktionsfeld darstellt. Der Gebäudebestand von heute wir 2040 ca 85-90% des Gebäudebestandes ausmachen. Das embodied carbon ist in die Emissionsbilanz aufzunehmen und ähnlich dem Energieauseis bei Neubauten vorzulegen. Förderungen sind danach uszurichten. Die Bauwende gelingt nur durch eine umfassende Sanierungswelle. Paralell dazu muß die Bewustseinsbildung bei den Baugesellschaften und der jeweils lokalen Politik forciert werden um diese auf den Weg mit zu nehmen. Auch das Dienstleisterverständnis der Planenden sollte sich zu einem ethisch-beratenden Verständnis wandeln. Generell sind Gesetze, Richtlinien und Förderungen an den Klimanotstand anzupassen, wie es auch die Österreichische Strategie zur Anpassung an den Klimawandel seit 2012 ff. vorgiebt. FFG Smart Dag (Status laufend)
Diese Systeme müssen aber dann sehr langlebig und wartungsarm sein. Die Bewohner würde das freuen.
Verkleinerung des gebauten Objekts und Sanierung des "Restes". Auch das könnte ein Modell sein.
Vielleicht gehört hier auch dazu: Neubau statt Sanierung? Kann ich die Materialien im Altbau in einen Recylingprozess bringen, für den Neubau (teilweise) wiederverwenden? Wo ist das gebaute Objekt (Rückbau und Neubau im Ortskern)?
Vielleicht ist das Thema etwas für (energiesparende) Steuerungen?
Vermutlich sind solche Lösungen nur oberflächlich / scheinbar Low-Tech - in der Konzeption, Planung steckt aber viel High-Tech (Hirnschmalz). Dies scheint mir auch beim Projekt 22 26 (Lustenau, Arch. Eberle) und den Folgeprojekten der Fall zu sein.
Neben den Baustoffen (Kalk, Ziegel, Lehm, ...) ist auch die Architektur (Raumhöhen = Luftvolumen, vielleicht auch in Kombination mit "automatischer" oder CO2-gesteuerter Mindestlüftung) zu beachten. Ich habe einmal ein Projekt gesehen, welches den natürlichen Auftrieb bzw. die Kaltluft der Nacht (sinkt über das Dach in das Gebäude ein und erzeugt einen Luftaustausch) für Lüftung und Einhaltung der Sommertauglichkeit bzw. des sommerlichen Komforts genutzt hat. Wie gesagt, das ist auch ein Thema der Bauplanung. Evtl. auch etwas für KI?
Auf Forschung basierte stadtplanerische Vorgaben in den Bebauungsplan integrieren. Noch ein Supermarkt mit Kiesdach und riesigem Parkplatz inkl. Hitzeinsel und See bei Starkregen ist nicht mehr zeitgemäß.
Das ist sicher für alle Dämmstoffe von Interesse. Ich habe gelesen, aus Mineralwolle kann man (über Verarbeitungsschritte) Geopolymere herstellen. Zusätzlich kenne ich aus der Bauwirtschaft das Sammelsystem von Wienerberger für die Mineralwollefüllung in den Ziegeln, es kommt von der Baustelle wieder zum Hersteller zurück.
Entsiegelung ja, im GFF Faktor der BOKU hat der Baumbestand jedoch wesentlich höheres Gewicht. Eine Rolle spielt auch die Unterbauung durch Tiefgaragen. Der Erdkörper darüber reicht meist nicht für entsprechende Baumpflanzungen - die Versickerungsfähigkeit ist zudem auch nicht gegeben. Abhilfe zB durch quartiersbezogene Mobility-Hubs und ein rewildering (siehe Paris) an Stelle von englischen Gärten.
3D-Druck wird sich mit Roboterfertigung (auf der Baustelle / im Werk) vergleichen müssen.
Wir haben keine verpflichtende Erfassung der Biodiversität am Grundstück wie zB in GB. Das wäre jedoch die Basis für die weitere Planung.
Ja, aber immer den Lebenszyklus (bis Modul C Abbruch) beachten.
Der wesentlich größere Hebel besteht in der Reduktion des embodied carbon bei der Herstellung und Wartung der Gebäude.
Beispielsweise in der Ziegelindustrie gibt es konkrete Projekte für CO2-neutrale Produktion von Produkten (aus Medien: Hochlochziegelmauerwerk in OÖ, Trocknungs- und Ofentechnologie mit Grünstrom von APG, PV auf Produktionshallen, Abbauflächen und Lagerplatz). Monolithische Produkte sind langlebig und können relativ einfach recycelt, ... oder in der Kreislaufwirtschaft als Rohstoff für z.B. AACMs verwendet werden. Diese Materialien haben besonders resistente Eigenschaften (z.B. für Abwasser). Rückbau und Wiederverwendung von monolithischen Wandsystemen wäre ein interessantes Anwendungsfeld für die Forschung. Zusätzlich auch die Verbesserung der bauphysikalischen Eigenschaften durch nachwachsende Füllmaterialien (statt derzeit mineralischen Füllstoffen).
Immer vom Bestand ausgehen - zB Kanaltaler-Siedlung Villach. Dort gibt es Urban Gardening bereits seit 80 Jahren. Leider wird dieser Stadtteil seit 2015 und noch bis 2040 Stück für Stück abgerissen. Es gibt einen eklatanten Mangel an Bewusstsein für die Qualität ganzheitlicher Quartiere.
Die durch Menschen verursacheten Großwetterereignisse treffen vor allem den Gebäudebestand. Fokus der Forschung dort hin verlegen.
Wenn auf belastete Baustoffe verzichtet wird minimiert sich auch der Lüftungsbedarf in dieser Hinsicht.
Und im Außenraum den Baumbestand achten. Verdunstungskühlung, Feinstaubbindung, CO2 Speicher, Beschattung, usw. Baumschutzgesetze auch in den noch fehlenden Bundesländern erlassen.
Adaptierungs und Umbausituationen beachten. Wie geht man mit einem aktiven Bauteil um, wenn man später zB eine großflächige Deckenöffnung herstellen möchte.
Das nutzen bzw doppelt belegen was da ist. ZB micro-Schwerkraftspeicher durch nachtaktive Aufzüge.
Die Voest stellt einen kleinen Hochofen 2027 (abhängig von der 220 kV-Leitung für Linz) auf Grünstrombetrieb um. Wienerberger baut ein Werk in OÖ auf Strombetrieb um und produziert (lt. Medien) ab Mitte 2024 CO2-neutrale Ziegel (mit zertifiziertem Grünstrom). Auch die Zementindustrie hat ähnliche Projekte. Für diese Projekte (und die anderer Industrien) wird viel Grünstrom (Wind, PV, ...) benötigt. Auch die Investitionen sind beträchtlich, aber es geht um viele heimische Arbeitsplätze und Technologien und daher ist jede dieser Investitionen zu unterstützen. Die Recarbonatisierung der Prozessemissionen von mineralischen Baustoffen erfolgt im Lebenszyklus im Modul B (Nutzungsphase) und im Modul C (Abbruch), daher ist es notwendig nicht nur (wie im OI3 Index) A1-A3 zu betrachten, sondern alle Module A, B und C (EN ON 15804:2022 A2).
Nicht auf den ländlichen Raum vergessen. Es darf zu keiner Konkurenz zwischen Flächen-PV und Ernährungssuveränität kommen. An Stelle von Flächen-PV besser Agri-PV einsetzen.
auch hier die kreislauffähigkeit der PV-Module mitdesignen
Dazu braucht es auch die stärkung der Resort- und Branchenübergreifenden Zusammenarbeit, sowohl in der Verwaltung als auch in der Baubranche.
https://leerstandskonferenz.at/
Kärntner Wohnbauförderungsgesetz - Richtlinie 3 und 10 - "Quartier und Wir - Leitfaden zur nachhaltigen Weiterentwicklung von Bestandesquartieren"
In erster Linie fehlt eine flächendeckende Erhebung des Leerstandes als Basis zur Raumaktivierung. Spekulationsbauten, die länger als fünf Jahre leer stehen und nicht nachgenutzt werden sollten kreislauffähig rückgebaut und das Grundstück rückgewidmet und renaturiert werden. Werden als Bauland gewidmete Grundstücke nicht bebaut soll auch hier die Rückwidmung erfolgen. NAchverdichtung sinn- und maßvoll, jedenfalls nicht auf Kosten des Grün- und Freiraumes - es gibt schon genug überverdichtete reine Wohnghettos, die dann auch noch Hitzeinseln sind.
Wichtig sind auch existierende rechtliche Rahmenbedingungen (Gesetze, Richtlinien, ...). Ziel könnte es sein, aus den Anwendungsfeldern, Empfehlungen / Anpassungen an diese "Rahmenbedingungen" zu geben.
Exoskelette finden viele Firmen interessant und sind sicher positiv zu bewerten. Ein smarter Helm ist vielleicht für einen Bauarbeiter störend (Ablenkung) für einen Servicetechniker aber interessant.
Fassade ist ein Thema, Innenräume das andere. Wir sprechen hier auch von bewohnter Materie. Die Einbindung und Begleitung der Bewohner*innen ist durch Sozialraumkoordinator*innen sicherzustellen.
Ich stimme der Bundeskammer zu. Vielleicht gehört der Lieferant noch dazu.
Was für Low-Tech spricht ist zudem die Wartung - gibt es in 30 Jahren noch die selben High-Tech Komponenten in x Varianten zum Austauschen?
Auch in Kombination mit der notwendigen Baustellenlogistik sinnvoll und notwendig.
Ein Anwendungsfeld kann auch der "Leistbare Wohnbau" sein.
Bedenkliche Materialien sind sehr oft erdölbasierend. Durch die Subventionierung der Erdölindustrie steckt diese Förderung auch als Basis in solchen Materialien. Entsprechend zum Klimanotstand müssen diese Förderungen umgelenkt werden hin zu NAWARO's.
Maß- und sinnvoller Einsatz von Technik scheint mir auch sinnvoll(er).
Die Idee klingt gut. Die Umsetzung sollte möglichst "robust" sein. In einem bisher dreijährigen Forschungsprojekt bin ich immer wieder erstaunt über Probleme in der Messtechnik (mehrfacher Ausfall, ... - wir mussten verschiedenen Kontrollebenen einbauen). Auch beste Techniker von Herstellern konnten Systeme von unterschiedlichen Herstellern nicht immer "vereinbaren". Teilweise musste Firmware angepasst werden. Darum meine Anregung nach einer gewissen robusten langlebigen Einfachheit.
Diese Technologie bietet die Möglichkeit on site zu produzieren. Was zB bei Lehm, wenn lokal vorhanden, sinn macht und weite Transportwege des schweren Materials einspart. Praxis based Research notwendig.
Auch hier gilt es Effizienz nicht mit Effektivität zu verwechseln. Immer den gesamten Lebenszyklus betrachten und die Kreislauffähigkeit mitdesignen. ZB. Gebäude aus Holz können unter bautechnisch richtiger Ausgestaltung und Pflege über 1350 Jahre überdauern (Hōryū-ji Tempel in Japan). Die Pflege - Erhaltung und Verbesserung - ist ein Faktor um den man bei Objekten nicht herumkommt.
Bei der Entwicklung neu generierter smarter Materialien ist stets die Kreislauffähigkeit unter den geringsten Energieaufwand bzw der geringsten Emissionsabgabe prior mitzudenken.
Zu berücksichtigen ist meiner Meinung nach die Trennbarkeit von Materialkombinationen / Materialaufbauten, die Trennbarkeit unter Sicherheitsanforderungen für Menschen bei der Demontage (d.h. es muss auch etwas über die Statik der Errichtung bekannt sein). Die Baupraxis sollt neben der theoretischen Trennbarkeit berücksichtigt sein.
Vielleicht wäre auch ein KI-Prozess zum Thema "Leistbares Bauen" interessant (unter Berücksichtigung zukünftiger Klimata (Heizperiode, Kühlperiode), welche langlebige Technik oder Architektur erfüllt die Anforderungen in Errichtung, Betrieb und Wartung mit einer Lebensdauer / Nutzungsdauer / Abschreibung über 3 bis 4 Generationen = 75 bis 100 Jahre)). Welcher Standort? Nachnutzung der verbauten Materialien?
Beim Nutzen der Einsparung im Betrieb (operational carbon) ist das Verhältnis zur Herstellung dieser Materialien zu beachten (embodied carbon). Ebenso die Kreislauffähigkeit voraussetzen - was passiert mit all den fossil basierten WDVS in 30 Jahren?
2226 hat nicht weniger Technik als andere Gebäude 2226 hat keine Benutzerfreundliche Lüftungstechnik (es ist zB kein 2-facher Luftwechsel möglich) Ziegel ist nicht emissionsfrei
Nicht vergessen sollte man in der Planung (wie im Konzept 2226 ausgeführt), das Zusammenspiel von emissionsfreien Materialien, Oberflächen und Anstrichen, Raumhöhen (Luftvolumina) und bewohnerfreundliche Lüftungsmöglichkeiten ohne überbordende Technik. Vielleicht sollte man gute Praxisbeispiele sammeln, untersuchen (analysieren) und wirksam in Lehre und Praxis verbreiten.
Alternative Verwendung von Aushub
Rohstoffmangel: Entwicklung von ALTERNTIVEN, innovativen und nachhaltigen Substraten für die Begrünung von Fassaden und Dächern
Grauwassernutzung und dadurch bauliche Einspaungen (Abmaße von Rohre, Leitungen, ..)
Kombinationen mit Natur Basierten Lösungen: Verschattungsleistungen, Baubotanik, Kühlung durch Pflanzen.
Es geht vor allem um den materialgerechten Einsatz der Baustoffe. zB Beton als Fundament ja, als Mantelbetonwand nein. Die CO2 Emissionen bei Beton kommen zum Großteil aus dem chemischen Prozess (CaCo3 -> CaO - CO2) und weniger aus den Emissionen der Erhitzung des Calziumcarbonat. Einsparungspoenzial ist gegeben, aber nur bis zu einem gewissen Grat. Daher Materialgerechtigkeit beachten.
Kostenwarheit im Bauwesen einführen -> Volkswirtschaftlich ist der globale Schaden, den eine Tonne CO2 verursacht mit 3000 Dollar berechnet worden. (J. S. Kikstra et. al., The social cost of carbon dioxide under climate-economy feedbacks and temperature variability, 2021, Environmental Research) Bei business-as-usual haben wir ca. 1.000kgCO2e/m2 BGF.
Ziel muss sein die Hergestellten Objekte auf einem hohen niveau zu halten - Kaskade: Gebäude -> Bauteil -> Material -> Rohstoff. Je höher das erhaltene Niveau, desto geringer der erneute Ressourcen- und Energieaufwand. Rechtliche Rahmenbedingungen müssen dazu angepasst werden (zB Zertifizierung) - siehe die Österreichische Strategie zur Anpassung an den Klimawandel (2012 ff).
Die von der Bundeskammer erwähnte Gebäudeklasse "E" - die in Bayern unter der Voraussetzung sachkundiger Bauherren gilt ist jedenfalls der Prüfung einer Übertragung wert - auch auf den Bestand. Begleitend sollte ein diesbezügliches Briefing öffentlicher und gemeinnütziger Baudamen und -herren angeregt werden, um mit gutem Beispiel voran zu gehen.
Achtung: gerade in der für die dekarbonisierung der urbanen Infrastruktur notwendigen Sanierung des Bestandes bemerken wir einen Fachkräfte Mangel. Welche Maschine ersetz das Wissen und die Handwerkskunst zB eines Zimmermanns bei der Sanierung eines 300 Jahre alten Stadels. Neubau ist natürlich eine andere Sache.
Allen voran sollte ein maß- und sinvoller Einsatz von Technik stehen. Weniger Technik -> weniger Energieverbrauch - > weniger Emissionen (embodied und operational) -> weniger Ressourcenverbrauch -> weniger Wartung. Das einfache Bauen!
Materialpools sind für die Bauwende absolut entscheidend - Ressourcenschonung und Dekarbonisierung. Zusätzlich zum Aufbau solcher pools bedarf es der Klärung der Wiederverwendbarkeit - Zertifizierung usw.
Das Generieren von Stadt ist kein Spiel à la SIM CITY. Bürger*innenbeteiligung hat auch nichts mit Abstimmung zu tun. Vielmehr ist hier erfahrungsgemäß der persönliche Dialog mit den Nutzer*innen und Bewohner*innen unumgänglich - Mehr Mensch weniger Maschine. Mit Adapt UHI gibt es die Identifikation und Projektion von Hitzeinseln in Modellstädten in Österreich bereits. Logischer Folgeschritt wären rechtliche Vorgaben zur Vermeidung oder Kompensation solcher Störquellen am Grundstück selbst, auch im Bestand.
Materialien im Neubau werden teilweise bereits im BIM erfasst. Der absolut wesentlich größere Teil an Materialien und Bauteilen ist jedoch im Bestand abgelegt. Es braucht Forschung zur Lokalisierung, Erfassung und Klassifizierung des Baubestandes (Hoch- und Tiefbau). Ebenso ist die Betrachtung der Lebenszyklen bei der Bauteil- bzw. Materialrotation einzubeziehen.
Keine KI ohne Datenbanken. Es braucht eine Definition von Standarts der Erhebung und Verarbeitung. Zudem bedarf es einer rechtlichen, bauwissenschaftlichen und ethischen Begleitung.
Ich stimme dem absolut zu und möchte noch ergänzen: Der Begriff "Innovation" wird immer wieder mit "Erfindung/Entwicklung" verwechselt. Nur weil eine Technologie (Methodik, etc.) verfügbar ist, ist es noch lange keine Innovation. Eine Innovation ist es erst dann, wenn es sich in der Branche/Gesellschaft durchgesetzte hat! Viele der in den letzen Jahrzehnten entwickelten technologischen Lösungsansätze kommen nicht oder nur extrem langsam in die breite Anwendung. Ich sehe ein enormes Potential darin, zu untersuchen, warum das so ist, welche (systemischen, prozessbezogenen, branchenkulturellen, ...) Barrieren dem entgegenstehen und Lösungsstrategien dafür zu entwickeln. Ich bin ebenfalls der Meinung dass es dafür inter- und v.a. transdisziplinäre Forschungsansätze braucht!
Ich möchte hier zumindest teilweise zustimmen: Digitale Tools können Planungsprozesse sehr wohl unterstützen - es nutzt aber nichts, wenn diese in der Praxis nicht zur Anwendung kommen, weil z.B. in tradierten Planungsprozessen gar kein Raum dafür ist. Forschungsbedarf sehe ich allerdings schon: Planungsprozesse gehören auch aus meiner Sicht dringend methodisch optimiert und Technologieentwicklung muss generell viel stärker mit sozial- und managementwissenschaftlichen Forschungsansätzen Hand in Hand gehen. Schlagworte wie "integrale Planung" geistern seit Jahrzehnten herum, kommen aber in der Praxis kaum zur Anwendung. BIM, KI und diverse digitale Tools werden daran nichts ändern, wenn wir uns nicht parallel zur Entwicklung mit der Frage befassen warum das so ist!
Daumen hoch für Minimierung der Haustechnik und Reduktion des Materialeinsatzes. Wird begünstigt durch eine leistungsfähige Gebäudehülle.
Es wäre wünschenswert, das Forschungsfeld auf alle dichten Materialien zu erweitern, zB. auch Aktivierung von Gips, Lehm, Schüttungen oder Bestandsmasse. Mit Materialien, die den Klimawandel forcieren gegen den Klimawandel zu temperieren, ist doch etwas paradox.
Im Zuge der Forschung zur Geothermienutzung sollten auch die Auswirkungen auf Bodenleben/Vegetation und Grundwasser mit betrachtet werden.
Auch bei den Dämmmaterialien sollten im Sinne des Klimaschutzes NAWARO und deren optimierter Einsatz vorrangiger Forschungsgegenstand sein.
Insbesondere die Hemmnisse zum Einsatz von Lehm als optimal recyclierbarer und lokal verfügbarer Baustoff sollten mithilfe von Forschung/Förderung überwunden werden.
Es braucht hier auch von rechtswissenschaftlicher und sozialwissenschaftlicher Seite eine Forschungsbegleitung, die fehlt mir in der Aufzählung
VOC ist ein Sammelbegriff für eine riesige Anzahl an organischen Verbindungen. Von der Zirbe wissen wir, dass Terpene auch eine positive Wirkung auf den Menschen haben. Die Entwicklung “VOC freier Materialien” ist daher irreführend. Eventuell sollte forschungsseitig mehr für die qualitative Beurteilung der VOC´s in der Innenraumluft getan werden.
Einsatz von NAWAROS - Stichwort "transparentes Holz"
Mithilfe von mineralischen Baustoffen (Beton, Lehm) können bereits ganze Häuser im 3D Druck Verfahren hergestellt werden. Für NAWAROS fehlen scheinbar noch kostengünstige und in ausreichender Menge vorhandene “Filamente”.
Im modernen Holzbau werden aufgrund gestiegener Qualitätsanforderungen an Baumaterialien, hauptsächlich Holzwerkstoffe eingesetzt. Bindemittel, Klebstoffe und Beschichtungen sind meist noch aus fossilen Rohstoffen hergestellt. Hier besteht hoher Forschungsbedarf.
Die aktuellen Ausschreibungsverfahren führen zu transparenten und kostengünstigen Angeboten, erschweren aber eine langfristig erfolgreiche Zusammenarbeit, nehmen viel Ressourcen in Anspruch und hemmen die Umsetzung innovativer Projekte.
Modulare und vorgefertigte Elemente haben nicht nur das Potenzial einer effizienteren qualitätsgesicherten Errichtung, sondern auch der vermeintlich einfacheren Demontage. Forschungsseitig sollten Strategien zur Demontage und Weiterverwendung von Modulen erarbeitet werden. Möglicherweise müssen systemübergreifend einheitliche Verbindungstechniken entwickelt werden.
Vor allem der moderne Holzgeschosswohnbau musste in den vergangenen Jahrzehnten immer wieder regulative Hürden nehmen. Vonseiten der EU werden auch vermehrt Förderungen für Demonstrationsprojekte ausgeschrieben, wofür ein gesicherter rechtlicher Rahmen hilfreich wäre. Zur Steigerung der Außenwirkung dieser Projekte, sollte im speziellen über die Möglichkeit und dem Umfang der Datensammlung, -verarbeitung und -veröffentlichung nachgedacht werden.
Zielführend ist die Verlagerung der Fertigungsarbeiten von der Baustelle in die Werkshalle, wo qualitätsgesichert und wettergeschützt produziert werden kann. D.h. durch den höheren Vorfertigungsgrad, wird eine geringere Zahl an Mitarbeitern auf der Baustelle benötigt, deren Haupttätigkeiten im Bereich der Logistik und Montage liegen. Hier wären weitere technische Unterstützungen (Abgleich Baustelle und digitaler Zwilling, usw.) wünschenswert.
Durchgängiger Datentransfer im gesamten Projektverlauf muss gewährleistet sein, um Vorfertigung und Automatisation zu erleichtern und “Mehrfachplanungen” zu reduzieren. Zugriff und Verarbeitung der Daten durch alle Projektbeteiligten, auch nach Projektende, muss gewährleistet sein. Holzbauplanung z.B. benötigt zu frühem Zeitpunkt viele Informationen, die durch umfangreiche BIM Datenbanken bereitgestellt werden könnten. Umfangreiche validierte Datenquellen sind auch Grundlage für den Einsatz von Simulationen und KI.
Integration von Nature Based Solutions
Fachkräftemangel ev. inkludieren
Im Dokument liegt der Fokus stark auf "Gebäude", bei vielen Themen wäre es aber wichtig, diese gebäudeübergreifend zu betrachten: Gebäude und Freiraum, Kopplung von Gebäuden mit verschiedener Nutzung, Fokus auf Siedlungen und Quartiere bei einzelnen Aufzählungspunkten.
Auch nachwachsende Baustoffe und biogene Materialien stehen nicht unbegrenzt zur Verfügung.
Bei Anwendungsfeld 1: CO2-reduzierte Betone statt "Performanceorientierte Betone" (= Referenz auf das Performancekonzept gemäß ONR 23339). Eine Reduktion des CO2-Fußabdrucks von Beton soll - gerade im Rahmen der Bauforschung - auch anders erfolgen können.
Erweiterung bei den letzten beiden Anwendungsfeldern um die Zementproduktion: Nutzung von erneuerbaren Energiequellen in der Produktion von Zement, Beton und Stahl. Verwendung von CO2 als Rohstoff bei der Herstellung von Zement und Beton.
Bei den Bindemitteln und Klebstoffen kann man auch in diesem Themenbereich durchaus noch einen Fokus auf CO2-Reduktion legen.
Das stimmt aber falls Kapazitäten ausreichend und die Synergien vorhanden sind, wäre meiner Meinung nach das "Aufkehren" mit einer Schaufelbewegung das Ziel.
Es sollte in der Einleitung unbedingt ein Querbezug zum Neuen Europäischen Bauhaus (NEB) hergestellt werden, bei dem der Schwerpunkt stark bei der Inklusivität, Intergration der breiten Bevölkerung angesiedelt ist. Mit rein technischen Methoden werden wir die Herausforderungen der Zukunft nicht lösen können. Es kommt auch das Thema Baukultur nicht vor; eine Lösung soll nicht nur technisch innovativ sein, sonderen muß auch für die Umgebung ansprechend gestaltet werden. Die positive Sichtweise des NEB der zukünftigen Entwicklungen ist ein wichtiges Element zur Erreichung der angestrebten Ziele. ad 2.3. In der Einleitung des Reports: Demografischer Wandel: Ein selbstbestimmter Lebensraum von älteren Menschen beschränkt sich nicht nur auf deren Wohnbereich, sondern auch auf das erweiterte Lebensumfeld, auf das Quartier und da vor allem auf den öffentlichen Raum. Die Stadt der kurzen Wege - Infrastrukturen, wie Handel, öffentliche Toiletten in regelmäßigen Abständen, konsumfreie, beschattete Aufenthaltszonen und Barrierefreiheit, sind ein Garant für die Nutzbarkeit des öffentlichen Raums. Auf die Bedürfnisse von jungen Menschen und jungen Familien wurde gänzlich vergessen. Dem Trend zur Abwanderung in ländliche Gebiete und damit verbunden, der erhöhte Bodennutzung für Bauland, Infrastruktur und Verkehr, kann nur über qualitative Maßnahmen auf der Ebene des Stadtquartiers entgegengewirkt werden. In Punkt 7. fehlen Prüfverfahren zur Resilienz von Stadtquartieren. ad 2.3. In der Einleitung des Reports- Soziale Herausforderungen: Die Unterpunkte sind sehr einseitig ausgelegt. Was ist mit der jüngeren Generation, die eine work-life-balance anstrebt. Arbeiten, nicht nur am Bau, muss attraktiviert werden. Die Tatsache, dass es in Österreich einen großen Gebäudebestand gibt, der zur Erfüllung der Ziele des EU Green Deal saniert werden muss, ist ein sehr wichtiger Punkt. Im Punkt 4. Sanierungstechnolgien und -konzepte sollte daher entweder im Vorwort oder ein Unterpunkt ergänzt werden, wie man den Bestand erhalten, sanieren und aufwerten kann. Dazu braucht es die Auseinandersetzung einerseits mit dem Bestand, also den alten Baumaterialien, Konstruktionen usw. und andererseits mit dem Zusammenwirken neuer Materialien und Konstruktionsformen um darauf aufbauend Lösungen anbieten zu können. Bei der kleinteiligen Struktur von vielen Planer:innenbüros ist besonderes Augenmerk darauf zu legen, dass der Zugang zu Daten für alle frei möglich und die Digitalisierung erschwinglich sein muss. Außerdem hat nicht nur die Forschung in diese Richtung zu gehen, es muss auch ein entsprechendes Bildungsangebot dazu geben. Eine Spezialisierung ist auf Grund der Komplexität des Themas allerdings eher kontraproduktiv, da es sowohl bei der Forschung als auch bei der Nutzung auf einen gesamthaften Zugang ankommt. Die kleinteiligen Strukturen sind auch ein Garant für die Robustheit und Resilienz einer Gesellschaft, weil sie wesentlich schneller auf geänderte Situationen reagieren können.
Entwicklung eines auf alle Gebäudetypen anwendbaren Prüfkonzepts zur Gebäude-Resilienz betreffend: Sturm/Hagel, Muren/Hochwasser, Klimawandel/sommerlicher Wärmeschutz; Schnittstellen zur Taxonomie (insb. Annex II Klimaresilienz) und zur Immobilienbewertung
Stärkung der Phase Null in der Stadtplanung. Verpflichtende Erstellung von integralen Stadt- und Ortentwicklungskonzepten (ISEK) durch interdisziplinäre Planungsteams, speziell auf Quartiersebene. Erstellen eines standartisierten, nationalen Leistungsmodells mit den dazugehörigen Leistungsbildern und dem Vergütungsmodell. (LMVM_ISEK)
Leerstandsmanagement bezieht sich nicht nur auf zur Gänze leerstehender Gebäude, sondern vielmehr auf leerstehende Einheiten in teilbenutzten Gebäuden. Um das Potential aktivieren zu können, bedarf es primär einer rechtlich gesicherten Datenerhebung, einer für die Verwaltung/Planer:innen nutzbaren Datenbank und in weiterer Folge einer Aktivierungsstrategie.
In-situ-Messverfahren zur Prüfung des Dämmverhaltens von gasgefüllten Mehrscheiben-Isoliergläsern über die Nutzungsdauer
Vielen Eigentümern/Verwaltern großer Gebäudebestände fehlen Daten zum Zustand und energetischer Performance der Gebäude; es fehlen Modelle zur standardisierten Bewertung als Entscheidungsgrundlagen ökologisch-ökonomisch sinnvoller Sanierungen, ebenso zu Rückbau/Neubau oder Sanierung
Eine qualitative Beurteilung zur Nachverdichtung von Quartieren muss auf standartisierten Beurteilungskriterien basieren. Erst dannach können im Rahmen einer nachhaltigen, klimaneutralen Quartiersentwicklung Rahmenpläne entwickelt werden und in Bebauungsplänen die Potentiale für einzelne Objekte definiert werden. Möglichkeiten einer vertikalen Flächennutzung/Flächenwidmung (unterschiedliche Nutzungskategorien laut den ROGs in vertikaler Richtung sind zur Zeit nicht zulässig) sollen geprüft werden. Innenentwicklung vor Außenentwicklung von Städten und Kommunen, nach den Richtlinien des New European Bauhauses Green Deals (NEB) und den ÖROK Empfehlungen. Um Orts- und Stadtkerne zu stärken sind durchmischte Quartiere notwendig. Überprüfen der derzeitigen Flächenwidmungskategorien lt. ROGs. Etablieren von baukulturellen Leitlinien. Rechtliche Ausgestaltung von Bund-Länder-Kooperation. Eine flächendeckende Bodennutzungserhebung auf nationaler Ebene ist notwendig. Rechtliche Rahmenbedingungen für eine Beschränkung der Bodenversiegelung (Netto Null) das Ziel. Dachgeschoßausbauten versus Schutzbestimmungen für die Altstädte bzw. versus Ortsbildschutz, Bestandsschutz. Überprüfen und Anpassung der Regelwerke.
Entwicklung von Contracting-Modellen Fassade und garantiertes Raumklima (Heizung/Klima/Lüftung), wodurch eine Verteilung der Investitionskosten auf einen längeren Zeitraum ermöglicht wird
Serielle Sanierungstechnologien mit integrierter Haustechnik sind sehr wichtig; standardisierte vorgehängte Elemente zur Fassadensanierung mit integr. Gebäudetechnik und maximaler Nutzung passiver Technologien (Speichermassen, Bauteilaktivierung, Nachtlüftung; Schnittstellen Gebäude – Fassade)
Entwicklung kreislauffähiger Massendämmstoffe mit gleichbleibenden Dämmwerten und gleicher Lebensdauer wie die Fassadenbekleidung und leichter Ausbaubarkeit (re-use!)
Faserverstärkte Verbundwerkstoffe zur Verbesserung der Festigkeit sind im Zeitalter der Kreislaufwirtschaft grundsätzlich nicht mehr zu verwenden (außer für Sonderfälle).
Beim CO2-reduzierten Beton ist nicht nur der Werkstoff zu betrachten, sondern die gesamte Konstruktion.
Vorab stellt sich die Frage, wo der Unterschied zwischen Baumaterial und Baustoff liegt? Re-Use und Sekundärbaustoffe: - Identifizierung realistisch umsetzbarer re-use-fähiger Bauweisen (insb. Stahlskelettbau und Trockenbauwerk, aber weniger Hightech-Hochlochziegel), Schnittstellen zu Taxonomie und Immo-Bewertung als positive Motivation - Einbettung von Sekundärbaustoffen in Planung und baurechtlichen Rahmen: deklarierte Eigenschaften, CE-Kennzeichnung, Qualitätssicherung, Marktfähigkeit (emotional und ökonomisch)
Schnittstellen Technik – Recht bei ganzheitlichen Produktanforderungen (funktional – ökologisch – ökonomisch): Eines der größten Hindernisse für das Re-Us, Recycling und Up-Cycling sind die aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen. Wie kann man diese Produkte bei öffentlichen Vergaben und Verträgen integrieren, denn wenn sie den gleichen Zertifizierungen wie Neuprodukte unterliegen und die Rezertifizierungen so aufwändig wie aktuell bleiben, wird das ein großer Hemmschuh bleiben. Hier muß es auf europäischer Ebene ein Umdenken geben; Stichwort Bauproduktenverordnung. Welche Prüfmethoden sind wesentlich mit welchem Schutzziel? z. B. Ergänzung der LB-HB betreffend ökologische Bauproduktanforderungen mit Schwerpunkt Kreislaufwirtschaft, praxistauglicher Leitfaden zur vergaberechtlich korrekten Anwendung und Bewertung der Gleichwertigkeit; Förderbarkeit von Projekten/Ideen, die keine neuen Technologien/Methoden/Verfahren entwickeln, sondern vorhandene interdisziplinär kombinieren, um die Ziele des Green Deal zu erreichen (Nachhaltigkeit ist eine Querschnittsmaterie)
Der Bereich, in dem Standardisierung ein Ziel ist, sollte klar definiert werden. Geschosswohnbau und Bürobauten - überall ist das nicht sinnvoll.
Die Simulation von Bauprozessen ist ein Wertschöpfungspotential der Baufirmen (der Umsetzung) und nicht der Planung.
Es ist fraglich, ob Lean Construction in diesem Zusammenhang einen Beitrag liefert?
Ja, vorgefertige Bauteile aber recyklierbare Elemente - daher keine Verbundbauteile
Für Emissionsminimierung vor Ort Wiederverwertung bei Errichtung forcieren
Hier sollte die Gebäudeklasse "E" im Sinne der Deutschen Architektenkammer im Hinblick auf eine österreichische Anwendung geprüft werden. Die Schaffung der rechtlichen Rahmenbedingungen für die vereinfachte Zulassung von innovativen und recycelten Produkten ist ein weiterer Punkt.
• Vermeidung von Leerstand ist ein wichtiger Punkt um Wohnraum optimal zu nutzen. Es gibt aber wenig seriöse Zahlen darüber. Wesentlich ist hier die Überwindung der meist emotionalen Hemmnisse, die einer Vermietung von leerstehenden Gebäuden entgegenstehen (Angst den Mieter nicht hinaus zu bekommen, vor Verwüstung, wenig finanzielle Anreize, ....).
siehe vorn, Sanierung mit Modulen
rechtliche und finanzielle Hemmnisse beseitigen, Best-Practice vor den Vorhang z.B. Smart Block Geblergasse
Der Begriff „Prädikative Wartung“ als Übersetzung des engl. Begriffs „predictive maintenance“ scheint in dem Zusammenhang nicht angemessen und sollte besser als "vorausschauende Wartung" bezeichnet werden. Davon abgesehen aber inhaltlich richtig und wichtig und sollte für öffentliche AG verpflichtend sein. Für Privatpersonen ab einem bestimmten Investitionsvolumen; besser wäre eine Einbeziehung in die Immobilienbewertung und Taxonomie (ev. über Annex IV Kreislaufwirtschaft). Es wird schwierig, das bei im Wettbewerb eingereichten Projekten zu bewerten, weil dies nur in einem größeren Zusammenhang gesehen werden kann (und wirksam wird).
Lock-In-Effekte vermeiden, Best-Practice vor den Vorhang z.B. Sozialbau
Die Markplätze müssen/sollen von öffentlicher Hand oder NGOs beigestellt werden. Es darf nicht zu einem Datenlock kommen
rechtliche Hemmnisse beseitigen z.B. Dachgeschossausbauten und Pflicht zur Schaffung von Stellplätzen, Zahlung von Ablösen bei Nicht-Schaffung von Stellplätzen
Mit Hilfe einer Definition in LOI-N
Mit Hilfe von Open-BIM oder Free-BIM
Das sollte eine Grundvoraussetzung sein.
Best-Practice vor den Vorhang (Sozialbau?, Grazer Unternehmen, ...)
Neben der mangelnden, auf ein sinnvolles Mass reduzierte, Standards (LOI-N) sind die offenen Schnittstellen das eigentliche Problem. Das Roll-Out hat noch nicht stattgefunden, weil es für die breite Masse noch keinen Nutzen stiftet, bestenfalls nur für Sonderprojekte.
Auf Effizienz, Kosten von Systemen achten!
Das ist uE nicht die Aufgabe der Baubehörde.
Umweltzeichnen etc. in den Fokus rücken - Vorgaben Bauordnung, Wohnbauförderung, ...
Im Sinne der Überprüfung der subjektiven öffentlichen Rechte, aber nicht darüber hinausgehend.
Einsatz von Elektrofahrzeugen auf Baustellen - Best-Practice vor den Vorhang
Hierfür ist die Maschinenlesbarkeit der Bauordnung herzustellen sowie alle "weichen" Faktoren zu entfernen. So müsste die Bauordnung etwa für Wien umgeschrieben werden, oder man fokussiert auf die OIB. Das hätte auch insofern einen Vorteil, als diese in ganz Österreich anwendbar ist.
Mobilitätshubs
Ausbau der Alternativen zum privaten MIV - Mobilitätspunkte schaffen
Die Digitalisierung der Stadt- und Raumplanung liegt im fachdisziplinübergreifenden Werkzeug/tool für eine nachhaltige, klimaneutrale Stadt- und Raumplanung, vereint und nutzt Daten um eine Potentialanalyse/Potentialabschätzung für die jeweiligen Räume zu ermöglichen. Dafür ist eine aktuelle Datenlage über Leerstand, Brachflächen, Bodenversiegelung, Analysen zu Blau - Grüner Infrastruktur, Mobilitätsanalysen, sozialräumliche Analysen, Energiemanagement und einheiltlich, standardiserte Klimadatenmodelle notwendig (z.B.: KIS_Klimainformationssystem der Stadt Graz). Einsatz in allen Phasen im Rahmen von integrativen Stadt- und Ortsentwicklungskonzepten (ISEK).
rechtliche Hemmnisse beseitigen z.B. beim Einsatz von Rasengittersteinen. Bauordnungen ändern: keine Dauerstellplätze im Neubau/Sanierungen auf der Fahrbahn
Bauordnungen optimieren. Verpflichtender Flächenausgleich, ... Freihaltung von Flächen, ...
Vorerst geht es auch hier um eine Grundlagearbeit mit Variantenbildung und nicht um den Entwurf an sich.
Lock-In-Effekte vermeiden! Einsatz von Zement mit einem geringen CO2-Abdruck (rechtliche Vorgaben)!
Rechtliche Hemmnisse und finanzielle Hürden beim Einsatz von Regenwasser beseitigen! Schwammstadt
Auf Effizienz von Technologien achten. Re-Use berücksichtigen! Voraussetzungen für Re-Use schaffen.
Dezentralisierung. Lock-In-Effekte vermeiden!
Biodiversität berücksichtigen! PV-Anlagen auf bzw. an Gebäude! Zementierung falscher Entwicklungen (Einkaufszentren am Stadtrand, ...) vermeiden und nicht noch durch Einsatz von Photovoltaik zeitlich verlängern!
Rahmenbedingungen für den Einsatz gebrauchter Batterien aus E-Fahrzeugen schaffen
Biodiversitätsziele mitberücksichtigen! Sind rechtliche Hemmnisse beim Einsatz von BIPV schon beseitigt?
rechtliche Hemmnisse abbauen z.B. Bereitstellung von Smart Metern durch Netzbetreiber, Zugang zu Netzen, ...
Re-Use berücksichtigen z.B. gebrauchte Batterien aus E-Fahrzeugen
Sicherstellung, dass Netzbetreiber Smart Meter etc. ausrollen und Betreibern von Photovoltaik-Anlagen zur Verfügung stellen
Bauordnungen im Sinne der Erreichung der Klimaziele, Energiewende, Biodiversitätsziele optimieren
Fachkräfte für Sanierung sicherstellen
Verbraucherverhalten abbilden
Integration der Klimawandelanpassung
Nicht alle VOC sind schädlich. Es sollte heißen: Bedenkliche VOC.
Hinschauen muss man überall, da gebe ich Ihnen recht. Doch üblicherweise schaufelt man erst die Brocken weg und kehrt dann die Brösel auf und nicht umgekehrt.
Mehrgenerationen-Wohnen und -Baugruppen, kooperative Projekte, würden große Chancen bieten, hier fehlt aber meist die soziale Akzeptanz, es gibt nur wenige funktionierende derartige Wohnformen. Diesbezügliche Forschung müsste sich daher vor Allem auf Methoden zur Steigerung sozialer Akzeptanz für derartige Wohnformen konzentrieren.
Umnutzung von bestehenden Gebäuden z.B. Hochgaragen zu anderen Zwecken (Wohnen, Landwirtschaft, Freizeit, Gewerbe).
Vermeidung von Leerstand ist ein wichtiger Punkt um Wohnraum optimal zu nutzen. Es gibt aber wenig seriöse Zahlen darüber. Wesentlich ist hier die Überwindung der meist emotionalen Hemmnisse, die einer Vermietung von leerstehenden Gebäuden entgegenstehen (Angst den Mieter nicht hinaus zu bekommen, vor Verwüstung, wenig finanzielle Anreize, ....).
Rebound-Effekte sind ein viel zu wenig beachtetes Thema. Sie können den Erfolg von Maßnahmen jedenfalls reduzieren, oft sogar annullieren oder überkompensieren. Ein Forschungsschwerpunkt sollte daher die Untersuchung der Ursachen für Rebound-Effekte, der dabei auftretenden Zeitverzögerungen sowie technischer, rechtlicher und kommunikativer (Information, psychische Effekte) Maßnahmen sein.
Ein besonders wichtiger Punkt ist die Vermeidung von Versiegelung und die Entsiegelung. Dies kann durch Forcierung von Sanierung, Revitalisierung vorhandener Bauflächen, Verdichtung und insbesondere auch weniger versiegelte Autoabstellflächen erreicht werden. Es wären Untersuchungen und Optimierungen u.a. der Bauordnungen angebracht.
Neue OIB-RL 6. Verhindert diese den Einsatz von Fassadenbegrünungen vor Wärmedämmungen? Regelungen wären zu überprüfen und anzupassen.
Der breite Einsatz von thermischer Bauteilaktivierung bietet die Chance, Energieüberschüsse zu nutzen und kann das Energiesystem entlasten. Hier weist der Massivbau Vorteile auf. Eine optimale Kombination von Massiv- und Leichtbau erscheint daher erstrebenswert.
Warum CO2 Einsparung nur begrenzt auf Beton, Stahl, Ziegel ? z.B. gibt noch materialübergreifendes Forschungspotential, auch zur Manipulation, Logistik-Transport, Bindemittel und Klebstoffe etc.
Eine gute Bausubstanz und hohe thermische Qualität sind für die Umstellung auf oft strombasierte Heizungsformen (Wärmepumpe) wesentlich, um den Stromverbrauch in Grenzen zu halten. Mustersanierung im Bestand mit Faktor 10, Einsatz von Wärmepumpen, Förderungen daraus auslegen.
Die steigenden Kosten führen zu einem Auseinanderdriften von technisch Möglichem und Ausgeführtem. Die Bauträger favorisieren zunehmend Low-Tech und sehen das auch im Sinne von leistbarem Wohnen. Es ist zu befürchten, dass niedrigere Errichtungskosten zulasten der Betriebskosten und damit der Nutzer:innen gehen. Hier wären Untersuchungen und ggf. Anpassungen angebracht.
Individuelle Baulösungen sind heute oft schon schwer leistbar, ein hoher Grad der Vorfertigung wird für die Kostenverringerung immer wichtiger. Hier könnte der Holzbau Vorteile bringen, was sich derzeit auch schon in Kostenvergleichen zeigt.
Alternativen zur Bewehrung aus Stahl. Ziegelrecycling. Holzbau.
Es ist in diesem Zusammenhang extrem wichtig festzuhalten, dass der digitale Zwilling nicht alle Daten des Gebäude abbilden wird und kann. Die benötigten Datensätze und ihre Standards sind vorab zu definieren. Dazu muss sich die FM-Branche mit der TGA durchringen.
Flexible Strukturen werden immer wichtiger, da sich die Anforderungen an das Gebäude im Laufe des Lebenszyklus massiv ändern.
Generative Design Tools können (vorerst) nur untersützen. Die Vorgaben und die Selektion obliegt den Professionisten.
Das ist uE so noch nicht möglich, außer es ist ein standardisierte Bauaufgabe für die es ein Dataset gibt. Dieses müsste aber zur Qualitätskontrolle eingesehen werden können.
Das ist uE nicht richtig. Hier geht es um eine Optimierung und Variantenbildung.
Spannend, dass es in dem Themenfeld so wenige Kommentare gibt. Aus meiner Sicht gehört BIM und Lean unbedingt zusammen. Die Information zu liefern die die nächsten Beteiligten tatsächlich brauchen statt allerlei zu liefern, aus dem sich die nächsten dann irgendwas heraussuchen können und die fehlenden Informationen dann urgieren müssen. Wenn das Ziel ist, schrittweise den gesamten Prozess sinnvoll zu digitalisieren, wird das bedeuten müssen, eine Kultur zu entwickeln, Informationen zu liefern, die gebraucht werden. Einem Roboter muss man auch sehr konkret "sagen" welche Arbeitsschritte in welcher Reihenfolge zu erledigen sind. Lean heißt auch, sich für die nächsten Schritte zu interessieren und gemeinsam zu hinterfragen und zu optimieren.
Hier ist wichtig festzuhalten, dass es offene Schnittstellen sein müssen.
Eine nachhaltigere Nutzung aus unser Sicht nicht, eine nachlaufende Weiter- und Wiederverwendung schon. Ein derartiges System muss von Interesse für die öffentliche Hand sein.
Einsatz von künstlicher Intelligenz zur multikriteriellen Entscheidungsfindung komplexer Fragestellungen mit großen Datenmengen z.B. - Szenarienvergleiche zur Abschätzung der Lebenszykluskosten von Gebäuden - Entscheidungsfindung Rückbau/Neubau oder Sanierung nach ökologischen, ökonomischen und soziokulturellen Gesichtspunkten
Was ist darunter zu verstehen?
Prädiktive Wartung ist ein tolles Ziel. Aktuell gibt es häufig nicht einmal anlassbezogene Wartung. Oft führen kleine nicht behobene Mängel zu unnötig großen Schäden. Eine Mietwohnung wird oft über Jahre von niemandem, außer von den Nutzern betreten. Mit dem Auto macht man jährlich ein §57 Überprüfung - beim Gebäude wäre das - in welchen Intervallen und von wem muss überlegt werden - ebenfalls sinnvoll. Interessant wäre auch eine Übersicht, bei welchen Gebäuden es welche Bedarfe gibt. Bürogebäude und Hotels sind in der Regel anders zu bewerten als Wohngebäude.
Sollte Österreichweit umgesetzt werden, um bei der Erstellung der Unterlagen ein gutes Kontrollsystem zu erhalten.
Materialien mittels Standardkatalog vorgeben.
Das Konzept der Kreislaufwirtschaft muss noch viel präsenter im Bausektor werden sowie besser umsetzbar, als das derzeit der Fall ist. Da es bereits viele Good Practice Beispiele zum Thema „zirkuläres Bauen“ gibt, macht es Sinn, diese herauszuarbeiten, deren Herausforderungen zu analysieren und Skalierungsoptionen zu entwickeln. Die Frage ist auch, wie es zu schaffen ist, dass bereits bei der Planung eines Gebäudes, auch Umgestaltungs-, Sanierungs- und Rückbauoptionen berücksichtigt werden. Welche Rahmenbedingungen braucht es dafür, wer trägt Kosten und Verantwortung und was muss sonst noch berücksichtigt werden? Wie lässt sich das lösen?
KI sollte auch hier sinnvoll genutzt werden
Was muss bereits während der Planungsphase berücksichtigt werden, um Gebäude leichter umnutzen zu können? Auch hier: Wie handhaben das andere Länder?
Sammlung und Analyse won Good Practice Beispielen in dem Bereich und davon ausgehend Skalierungsmöglichkeiten ermitteln.
Ich kenne kein Tool aus Österreich, das es in der Entwurfsphase ermöglicht einfach und schnell energieeffiziente Gebäude inkl. der Auswirkungen der Materialauswahl zu vergleichen. Weiterentwicklung Richtung Zertifizierungsstandards und Datenbasis.
Diese Form der Bewusstseinsbildung ist für jede Skalierung alternativlos.
Sehr geehrter Herr Amann, die nötige Methode für die Skalierung liegt schon lange auf dem Tisch. Das ist die nötige Basis für die Skalierung in allen Bereichen, bei den Folgeprozesse geht es nur mehr um das Vernetzen von vorhandenem Wissen. Vielleicht haben Sie eine Erklärung dafür, warum das politisch verhindert wird.
Besonders vielversprechend sind folgende weiteren Forschungsthemen: Bauteilaktivierung in der Sanierung Kommunale Gebäudesanierung Verschränkung von Raumordnung und Wohnbauförderung Pauschalierte Abrechnung von Heizkosten in der Sanierung ... und bei nächster Gelegenheit mehr ;-)
Hier ist ein regulatorischer Zugang nötig, indem Stellplätze im Freien nicht mehr versiegelt werden sollten.
Dezentrale Warmwasseraufbereitung hat gegenüber dauer-warmen Ringleitungen Vorteile
Ich bin ein großer Fan der Plakette "Natur im Garten" in NÖ
Innovationslabor "GrünStattGrau"
Mit "Low Tech" koppeln.
Beim Projekt "Bewertung der Bauteilaktivierung als Option für Flexibilität im Strommarkt" wird eine Abschätzung der Marktdurchdringung der BTA vorgenommen. Upload an anderer Stelle.
An anderer Stelle ist der Ansatz von "80_20"-Sanierungen beschrieben, bei dem es um genau diesen Aspekt geht.
Bewähren sich Salzlackespeicher nun oder nicht?
Besonders vielversprechend sind neue Zugänge für Bestandsbauten. Heikel ist freilich die Einschränkungen der verbleibenden Raumhöhe.
Projekt "Bewertung der Bauteilaktivierung als Option für Flexibilität im Strommarkt"
Projekt IIBW/e7 "Bewertung der Bauteilaktivierung als Option für Flexibilität im Strommarkt"
Forschungsprojekt Rebuildstock FFG-Nr. 901778
Das IIBW entwickelt z.Z. den Zugang von "80_20-Sanierungen" in Referenz zum Paretoprinzip (80% des Effekts mit 20% des Aufwands). Der Ansatz scheint insbesondere vielversprechend für die vielen Bauten mit Rücklagen, die für eine umfassende Sanierung unzureichend sind. Ein Forschungsprojekt für die NÖ Wohnbauforschung steht vor Beginn.
Forschungsprojekt „Renvelope“, FFG-Nr. 894534
Das Potenzial von „Green Finance“ ist kaum angesprochen. Gleichzeitig erweisen sich EU-Taxonomie und ESG-Regelungen als überaus wirkungsvolle Hebel zur Implementie-rung der Wärmewende und sollten entsprechend berücksichtigt werden. Die Innovati-onslabore „RenoWave.at“ und „Green Energy Lab“ leisten diesbezüglich Pionierarbeit.
Forschungsprojekt „Renvelope“, FFG-Nr. 894534
Forschungsprojekt im Auftrag der NÖ Wohnbauforschung
Forschungsprojekt im Auftrag der NÖ Wohnbauforschung
Wann kommen endlich richtige Ecken? ;-)
Die Antwort, wie man mit industriellem Bauen (Neubau und Sanierung) in die Skalierung kommt, ist noch nicht gegeben!
Absolute Notwenigkeit, um Innovation voran zu bringen, u.a. auch hinsichtlich des Einsatzes spezifischer Fördermöglichkeiten.
Mit der digitalen Baueinreichung hätte Österreich die Chance, internationaler Vorreiter zu werden
Für Innovation im Bauwesen absolut überlebensnotwendig
Forschung ist hier unbedingt notwendig, um Bewusstsein zu schaffen. Nur wenn wir Auswirkungen und Konsequenzen klar aufzeigen, können wir verstehen und auch (bau-) politische Veränderungen einleiten.
Gibt es da mittlerweile nicht schon recht viele Tools dafür? Oder was wäre die angestrebte Weiterentwicklung?
Im Neubau besitzt das Thema Materialpass eine hohe Eigendynamik, weil Materialien künftig auf Grund von ESG und Taxonomie erfasst und die Gebäude zertifiziert werden müssen. Offen bleibt die Frage nach Materialien im Bestand. Prozesse zur Datenerfassung, Abgleich mit öffentlichen Datenregistern, KI support bei der Modellbildung … hier braucht es noch viel F&E. Ein Bestands-Materialpass mit öffentlich zugänglichen Informationsabruf spielt für die Kreislaufwirtschaft eine entscheidende Rolle.
Die Erfahrung zeigt, das bei komplexeren Haustechniksystemen (mehr als 1 Wärmeerzeuger) die Regelung des Betriebs der einzelnen Komponenten unzureichend ist. Hier sind Überwachungs- und Steuerungsysteme erforderlich, die von Seiten der Planenden Einstellungsparameter erhalten und im Betrieb hinsichtlich der Einhaltung der Vorgaben überprüft werden.
mit Fokus auf Bestandsgebäude.
Identifizierung, Messung, Bewertung und Verbreitung von Lüftungslösungen für Bestandsgebäude, abseits einer Fensterlüftung und einer kontrollierten Be- und Entlüftung.
Performancebasierte Honorarmodelle: honoriert werden soll das Ergebnis und nicht die Orientierung an der Höhe der Baukosten; Ziele der Performance können sein niedrige Baukosten, Performance im Betrieb, ....
Riesiges Energieeinsparpotential, das sehr wenig beachtet wird. Entwicklung von Lösungen für Warmwasserbereitstellung mit geringem Energieaufwand und wenigen Wärmeverlusten und Integration in bestehende Gebäude mit hohem Warmwasserverbrauch, z.B. Krankenhäuser.
Entwicklung von standardisierten technischen Lösungen und Anbietern von Abwasser-Wärme aus städtischen Kanälen. Diese Leistung sollte von Seiten der Gemeinde/öffentlicher Einrichtungen für Gebäude/Quartiere vorbereitet werden wie z.B. Abwasserkanal, Wasserleitungen oder Strom.
mit Fokus auf Bestandsgebäude
Rückführung der komplexen Simulations- und Optimierungsverfahren für Energieflexibilitäten in einfache, leicht verständliche Regelung, die gut funktionieren können und leicht überprüfbar sind.
Rückführung der komplexen Simulations- und Optimierungsverfahren für Energieflexibilitäten in einfache, leicht verständliche Regelung, die gut funktionieren können und leicht überprüfbar sind.
Qualitätssicherung in der Inbetriebnahme und im Betrieb von komplexeren Anlagen im Quartier, um sicherzustellen, dass der geplante Betrieb und die vorgesehene Regelung auch im laufenden Betrieb umgesetzt wird.
Analyse der Leistungserfordernisse von bestehenden Gebäuden mit Wärmepumpe und unterschiedlichen Speichersysteme und Analyse der Dimensionierung für künftige Geräte in der Planungsphase
Dabei soll nicht nur an einzelnen Gebäudeeigentümer gedacht werden, sondern auch quartiersbezogenes Portfoliomanagement und Entwicklung von technischen Lösungen und Geschäftsmodelle zur Dekarbonisierung basierend auf eine umfangreiche Datengrundlage
Minimal-invasiver Umbau in Wohnungen mit Wärmeverteilung von der Heizzentrale und Wärmeabgabe (z.B. über Kamin, oder Außenwand) als standardisierte Dienstleistung in Bestandswohnungen
Lösungen für minimal-invasiven Umbau der Wärmeabgabe in Wohnungen (Flächenheizung, Niedertemperatur-Radiatoren) unter Berücksichtigung der Anforderungen für Kühlung im Sommer
22/26 Konzepte im Hinblick auf den Klimawandel optimieren. Hybride Low-Tech Konzepte forcieren. Manfred Bruck
UWK: Leitfaden Kreislaufwirtschaft im Hochbau Finanzielle Anreize schaffen, die Kreislaufwirtschaft muss sich rechnen! Manfred Bruck
Ausbildung forcieren Best Practice Simulation Workflows designen Mein Beispiel (muss nicht die beste Variante sein) Entwurf: Revit Modellvalidierung: BIMcollab / Simplebim BIMvision Nachbearbeitung: SketchUp Simulation / Optimierung: IDA ICE
KI ist die -schon sehr nahe- Zukunft. Es braucht Planungssicherheit, d.h. eine kompetente europäische Einrichtung zur Unterscheidung der Geister (Zertifizierung)
MGP für Neubau und größere Sanierungen vorschreiben / Einzelne Angebote (Madaster etc.) zertifizieren. Manfred Bruck
Normierungsbedarf: Bereitstellung validierter Datengrundlagen / Zertifizierung der Planungswerkzeuge / Stichprobenartige Überwachung der Anwendung Manfred Bruck
Minimalinvasive Heizungsumstellungen sind ein ganz großer Hebel. Hier gilt es noch viel mehr verschiedene Lösungswege zu erforschen und anzuwenden um für (fast) jeden Gebäudetyp ein oder zwei erprobte Lösungen zu haben und diese schnell und im großen Stil multiplizieren zu können.
Eines der wichtigsten und zentralsten Forschungsfelder. Dabei muss es ganzheitlich mit den weiteren Bereichen wie Serielle Sanierung und Prozessinnovationen in der Sanierung entwickelt werden, sonst ist die Gefahr des Scheiterns zu groß...
Eines der wichtigsten und zentralsten Forschungsfelder. Dabei muss es ganzheitlich mit den weiteren Bereichen wie Finanzierungskonzepte und Prozessinnovationen in der Sanierung entwickelt werden, sonst ist die Gefahr des Scheiterns zu groß...
Nawaro Dämmstoffe sind hier eindeutig zu bevorzugen. Und am meisten die einjährige nachwachsenden. Einbalsstrohdämmung würde alle Kriterien erfüllen, hier geht es eher um Forschung zur Minimierung der Hemmnisse.
Es geht hier weniger um die Entwicklung neuer Baustoffe, als um die Überwindung von Hemnissen für den Einsatz von vorhandenen nachwachsenen Baustoffen: Brandschutz, Erdbebensicherheit, fehlende Zertifizierungen, fehlendes Lobbying, fehlende Wirtschaftskraft der Hersteller (Bsp. Stroh, o.ä.)
Aus meiner Sicht ist es deutlich zielführender den Einsatz von biobasierten Baustoffen zu erleichtern und forcieren um CO2 zu binden und nicht nur graduell zu reduzieren.
Vor allem sollte sich die Forschung hier mit der Wiederverwendung von tragenden Bauteilen beschäftigen. Da liegen die größten Herausforderungen aber auch die größten Chancen für eine notwendige Skalierung.
Zur Einleitung der Chancen und Herausforderungen: Da ist sehr begrenzt und immer wieder von "Raumwärme und Warmwasser" und "Energieeffizienz" die Rede. Die Betrachtung der Auswirkungen der anderen Lebenszyklusphasen, also neben dem Betrieb (B) auch (A) Herstellung und Errichtung, (C) Rückbau und (D) Vorteile und Belastungen außerhalb der Systemgrenzen fehlt mir hier fast vollständig. Die Fokusierung auf die Betriebs-phase fällt mir im ganzen Report immer wieder auf und sollte nochmals überdacht werden.
Anmerkung zu den Herausforderungen: Ich denke wir sollten mit den ökologischen beginnen, die sind absolut und viel größer als die ökonomischen Herausforderungen...
Generelle Anregungen für den Bautechnologie-Report: * Schärfung der Zielsetzungen: Nach einer allgemeinen Einleitung und den zentralen Herausforderungen geht es sofort in Technologien und Potentiale. Mir fehlt da die konkrete übergeordnete Zielsetzung! Wozu soll die ganze Forschung dienen? Was wollen wir primär erreichen? Geht es darum auf alle (extrem viele und ungewichteten) Herausforderungen zu reagieren. Wie kann man das Forschung und Entwickeln mehr fokusieren und am gewünschten impact ausrichten?
Der Holzbau kann das! Das "Bauen ohne Grundstück" (Aufstockung) verdient mehr Würdigung und finanzielle Förderung.
Interessante Themen! am Ende bleiben Holz, Lehm und Stroh. weitere Forschungsprojekte wären eine Bereicherung in diesem Themenfeld.
@Gerlinde: Dem stimme ich zu.
Wenn ich an Zulassungsverfahren im Bereich WDVS denke, dann sind dies alles wünschenswerte, zielführende und zweckmäßige Punkte. Letztlich tragen doch die Entscheidungsträger bzw. Hersteller die Verantwortung, wenn ein Mangel im konkreten Fall vorhanden ist.
Die Entwicklung leistungsfähiger und günstiger Dämmstoffe auf Basis von NAWARO ist nötig.
Um den Bausektor in Richtung Klimaneutralität und Bioökonomie zu entwickelt braucht es Grundlagenforschung zu neuen Produktionsprozessen und Weiterentwicklung von biobasierten Baustoffen.
Strategien zur möglichen Berücksichtigung der Wohngesundheit durch hohe Luftqualität, ausreichende Tageslichtversorgung und adaptiven thermischer Komfort im Planungsprozess. Auch die Berücksichtigung sozialer Inklusion, Sicherheit und Ermächtigung durch den großen Bedarf an Wohnraum muss ermöglicht werden.
Konzepte zur Schaffung von leistbarem Wohnraum durch Weglassen von Unnötigem, speziell bei der Konzeption der Haustechnik (Minimierung). Entwicklung intelligenter Grundrisse, Reduktion des Materialeinsatzes, Vereinfachung der Umsetzung von Energiegemeinschaften.
Vorhaben zur Vermessung und Bewertung dezentraler Warmwasserbereitungssysteme, Fokus auf resultierende Gebäudeenergiekennzahlen, Verteilverluste, und einfache Einbindung von Photovoltaikanlagen für hohen Eigenverbrauch.
Weitere Etablierung des Begriffs Sektorkopplung in den Ausschreibungen, zu berücksichtigen sind auch alternative Mobilitätskonzepte (Solarstromnutzung).
Förderung von Demonstrationsvorhaben für Gebäude ohne Kunststoffe, Folien und dergleichen, und Verzicht auf erdölbasierte Produkte
Konzepte zur Minimierung des Versauerungspotentials von Boden und Wasser und zur Minimierung des Einsatzes von Kunststoffen
Klimaverträgliche Kühlstrategien, thermische Baumassenbewirtschaftung, low tech in der Beschattung und Belüftung, Erreichung einer temporären Autarkie
Schaffung eines Tools für effektive Ökobilanzierung in einer frühen Planungsphase. Mit der Möglichkeit Bauteile gezielt hinsichtlich ihres CO2-Ausstosses zu berücksichtigen und zu optimieren. Auch die Betriebsenergie soll im Lebenszyklus miteinbezogen werden. Wenige Eingaben sollen es schnell ermöglichen eine gesamte ökologische Bilanz abzuschätzen.
Die Vergabe nach dem Bestbieterprinzip unter Berücksichtigung von LifeCycleCosting mit Augenmerk auf die CO2 Bilanz der Gebäude muss eingeführt werden. Das Billigstbieterprinzip führt zu schlechter Ausführung mit meist hohen Lebenszykluskosten.
Ich vermisse hier die Einhaltung von Regeln und Genehmigungspflichten, Forschung in Richtung Formalisierung von Gesetzen, um eine automatisierte Überprüfung gegen Standards zu ermöglichen.
Datentransparenz und Synchronisierung der wesentlichen Datenquellen Eines der Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, ist der Mangel an Transparenz und Kohärenz zwischen Daten in öffentlichen und privaten Materialdatenbanken. Wenn diese Aufgabe auf eine Weise gefördert würde, die es den Menschen ermöglicht, mehr an diesem Thema zu arbeiten.
Ich möchte einige Erkenntnisse vorschlagen: - Es ist klar, dass wir die Produktivität auf der Baustelle erhöhen müssen, um die hohe Nachfrage nach den benötigten Gebäuden zu befriedigen. - Das bedeutet, dass wir Ansätze wie die Serienproduktion von Gebäuden übernehmen und verbessern müssen. - Es ist bezeichnend, dass uns noch Maschinen fehlen, die eine vollautomatische Serienproduktion von Gebäuden ermöglichen würden; die Entwicklung und Umsetzung dieser Maschinen muss ein wesentlicher Bestandteil der Forschungsstrategie sein. - Die Betrachtung des gesamten Bauprozesses als ein System von Systemen würde eine effizientere Digitalisierung dieser Prozesse ermöglichen. - Die Organisation von Bauprozessen mit Hilfe eines semantischen Wissensmodells würde eine Vielzahl von Verbesserungen bei der Entscheidungsfindung ermöglichen, die sie weitaus effizienter machen oder sogar vollständig automatisieren würden. Hierzu würde ich ein anderes Thema vorschlagen: F&E Thema: Automatisierte Serienproduktion Innovationsziele: Die vollautomatische Serienproduktion ermöglicht eine hohe Produktivität und unterstützt die Nachhaltigkeitsziele in der Bauindustrie. Sie eröffnet Synergien und Technologietransfer aus anderen Branchen. Zu den Herausforderungen in der Serienfertigung zählen Materialhandling, Materialeffizienz, Abfallreduzierung, Energieeffizienz, Gestaltung von Werkzeugen und Prozessen für die Vorproduktion. Anwendungsfelder: Forschung und Entwicklung von Produktionslinien. Forschung und Entwicklung von Maschinen und Werkzeugen. Forschung und Entwicklung neuartiger Gebäudeausrüstungen für die Serienproduktion und -montage (z. B. elektrische Leitungsanlagen, Beleuchtung und Fenster) Automatisierte Methoden für die Montage oder Zusammenbau. Qualitätssicherung durch KI für die Großserienproduktion.
Your thematic foray is a symphony of cognition, orchestrating the harmonies of ideas in a composition that resounds with melodies of insight that resonate with an otherworldly cadence. https://onlyupgame.org
BIM ist hier die Schlüsseltechnologie für die Umsetzung der unter Punkt 1. angeführten Bereiche. Dazu sind einerseits die offen Schnittstellen auf Softwareebene als auch die Standardisierung auf gesetzlichen Baueinreichungsebnen (inhaltliche Definition) notwendig. Hier könnte man sich an anderen Fachbereichen (z.B. Vermessung und Geoinformation) orientieren, die diese internationalen Schnittstellenproblematiken bereits seit langer Zeit erfolgreich umsetzen (OGC Open Geospatial Consortium www.ogc.org) - dies wird ja auch bereits gemacht.
Es gibt hier positive Ansätze in diese Richtung (BRISE Projekt Stadt Wien, AMAZE 2.0 Stadt Klagenfurt (und weitere Projektpartner)). Natürlich ist es hier notwendig, dass auch die Gesetzgeber in Österreich an Qualität dazugewinnen und Gesetze so konzipieren, dass diese den aktuellen Möglichkeiten entsprechen. Für eine Digitale Baubehörde wäre eine standardisierte Baueinreichung auf Basis eines offenen BIM-Standards notwendig, der in den Baugesetzen entsprechend definiert sein müsste. Auf dieser Basis könnte man dann auch einige Prozesse automatisiert prüfen und damit an Effizienz gewinnen.
Das Thema Digitaler Materialkataster muss aus meiner Sicht sehr eng mit Building Information Modeling (BIM) verknüpft sein und idealerweise auch gleich in einem solchen System abgebildet werden. Aus das Thema Gebäude- und Wohnungsregister (GWR) müsste hier entsprechend eingebunden werden.
Städte benötigen noch sehr viel Digitalisierung um die verschiedenen Prozesse (natürliche, technische,...) besser verstehen und analysieren zu können und dann bestmögliche Entscheidungen treffen zu können. UND natürlich benötigt man dazu auch interdisziplinäre Planung und Forschung. Folgende Fragen betreffen praktisch alle Städte (nicht nur in Österreich): 1. Wie sieht der aktuelle Versiegelungsgrad auf Grundstücksebene aus? Wie ändert sich er Versiegelungsgrad? Was ist für eine Verbesserung der Situation zu tun? 2.Wie sieht die aktuelle Grünraumsituation in der Stadt aus, wie kann diese verbessert werden? 3. Hitze Hot Spots in der Stadt, Analyse und Verbesserung der Situation 4. Starkregenereignisse und Überflutungssimulation, wie kann man darauf reagieren? In Klagenfurt (und anderen Städte) kommt dann die Situation von sehr hohen Grundwasserständen noch dazu. 5. und es gibt noch zahlreiche weitere Fragen- und Anwendungsbereiche (Visualisierungen, Bürgerbeteiligung, moderne Stadtplanung, Energieeffizienz, Multimodale Mobilitätsanalysen.,......). Einige dieser Fragestellungen versuchen wir in Klagenfurt im Zuge unseres Digitalen Zwillings bereits zu beantworten, aber es ist noch sehr viel zu tun und vor allem wird noch interdisziplinäre Forschungsarbeit benötigt: www.klagenfurt.at/digitaler-zwilling Dieser Bereich ist sehr eng mit den weiteren hier angeführten Punkten verknüpft.
Im Bautechnologie-Report werden u.a. alternative Versiegelungsmöglichkeiten gesucht, um die Auswirkungen der Versiegelung z.B. von Straßen und Parkplätzen zu minimieren. Technologie wird absolut wichtig sein, denn versiegelte Flächen wird es immer wieder geben müssen. Allerdings umfasst die Integration von Entsiegelungsmaßnahmen in die städtebauliche Planung und das Flächenmanagement eben auch die Dimensionierung von Verkehrsflächen und die Möglichkeiten damit Raum für Grün- und Aufenthaltsflächen zu gewinnen. Zwei Richtlinien der Österreichischen Forschungsgesellschaft Straße – Schiene - Verkehr bieten hier Grundlagen: In der RVS 03.04.12 "PLANUNG UND ENTWURF VON INNERORTSSTRASSEN" wird angeführt, dass sich aus der gewählten Breite der Fahrbahn ergibt, für welche Fahrzeuge in Abhängigkeit von der Begegnungsgeschwindigkeit eine Begegnung möglich ist. Die Wahl der Begegnungsgeschwindigkeit zwischen unterschiedlichen Bemessungsfahrzeugen hat damit Einfluss auf die erforderlichen Breiten der Fahrflächen. Niedrige Geschwindigkeiten ermöglichen in der Folge bauliche sowie gestalterische Veränderungen im Straßenraum, die u.a. der Benützungs- und Aufenthaltsqualität dienen, wie z.B. Grünflächen. Weiters führt die Richtlinie an, die Ableitung der Oberflächenwässer speziell auch in geeignete Versickerungsanlagen sicherzustellen. Ein großes Problem bezüglich Flächenverbrauch stellen abgestellte Fahrzeuge dar. Hier weist die RVS 03.07.11 "ORGANISATION UND ANZAHL DER STELLPLÄTZE FÜR DEN INDIVIDUALVERKEHR" darauf hin, dass der Kfz-Stellplatzbedarf grundsätzlich außerhalb des öffentlichen Straßenraumes abgedeckt werden sollte (flächensparend in Garagen). Ausnahmen wie der Bedarf für Ladetätigkeit und Kurzzeitparken sind nutzungsabhängig nachzuweisen. Die frei werdenden Flächen - so möglich und sinnvoll - können begrünt werden. Die schon vorhandenen Richtlinien geben somit bei entsprechendem Einsatz die Möglichkeit, Fortschritte im Sinne des Bautechnologie-Reports zu erreichen.
Organsisations- und Rechrsformen für Wärmeenergiegemeinschaften unter Einbeziehung von Mieter*innen und Eigentümer*innen in Bestandsquartieren als Basis für solide Finanzierungslösungen
Standardisierte Vertragsmodelle, Geschäfts- und Organisatonsmodelle für die liegenschaftsübergreifende Dekarbonisierung der Wärmeversorgung, unter Einbeziehung der Reduktion der Energienachfrage
Prädikative Wartung und Fault Detection soll auf möglichst wenig Sensorik und andere Mess-Hardware basieren. Methoden und Algorithmen entwickeln, die auf Basis von aggregierten Daten fehlerhaftes Verhalten erkennen.
Entwicklung von Datengrundlagen, Betriebskonzepte für laufende Aktualisierung und Erweiterung von Daten zur Energienachfrage, zum vorhandenen Energieträger in Bestandsgebäuden und zum verfügbaren Potential erneuerbarer Energieträger, am besten mit Information über lokale Wärmepläne. Ziel: möglichst automatische Berechnung und Optimierung von möglichen Lösungen für die Dekarboniesierung im Bestand, am besten im Gebäudeverbund. Als Basis für eine Entscheidungsgrundlage füe Eigentümer*innen und Gebietskörperschaften.
Implementierung von Machine-Learning-Algorithmen zur Optimierung des Energieverbrauchs, insbesondere zu Erkenneung von Anomalienvon disaggregierten Energielasten in Gebäuden, bei gleichen Nutzungsarten, im Quartier und Ableitung von konkreten Maßnahmen zur Optimierung der Regelung und Steuerung
...unter Berücksichtigung der laufenden Bewirtschaftung (Einbeziehung der Qualitätskriterien von Facility management/Wartungsfreundlichkeit schon in die Produktentwicklung). Gilt auch für die anderen Anwendungsfelder
rechtlicher Rahmen inkl. Haftungsfragen, Objektsicherheit, ggf. Auswirkung auf Sanierungszyklen
Starke Unterstützung für dieses Ziel: Je geringer der Eingriff, desto leichter ist eine Zustimmung der Mieter*innen und Eigentümer*innen in Bestandsgebäuden zu erzielen. Siehe z.B. das Konzept der Sozialbau zur Zentralisierung der Gasthermen: https://www.oegut.at/de/initiativ/umweltpreis/2022/sonderpreis-lebensart-zentralisierung-im-wohnbau.php
Bei jedem Anwendungsfeld bitte die Perspektive von Hausverwaltung/Facility Management einbeziehen (Lebenszyklusbetrachtung).
Reduktion der CO2-Emissionen des Bewehrungsstahles durch Rückkehr zur Gebrauchslastbemessung anstelle der heute üblichen (und wesentlich bewehrungsintensiveren) Bemessung auf maximale Verformung
35 Jahre Digitalisierung und "Vereinfachung" im Bauwesen haben dazu geführt dass - die Baukosten so hoch sind wie noch nie - der Zeit- und Kostenaufwand bis zur Genehmigung eines Bauprojektes völlig explodiert ist - die Bauqualität keineswegs besser geworden ist - die Produktivität im Bauwesen seit 35 Jahren auf der Stelle tritt - das Bauwesen sich nur mehr mit der Erfüllung von Vorschriften, Normen, Verordnungen, Auflagen, Einsprüchen und ähnlichem beschäftigt - es anscheinend nicht mehr möglich ist leistbaren Wohnraum zu schaffen - und die Erfüllung der Nachweispflichten so aufwendig geworden ist dass sie direkt zur Marktkonzentration und zum Wegfall des unternehmerischen Mittelstandes im Bauwesen beitragen. Wenn ich einen Vorschlag machen dürfte: Forschungsziel Entschlackung der Baubezogenen Behördenverfahren und der rechtlichen Rahmenbedingungen. Welche Normen, Gesetze, Verordnungen, Behörden etc. sind wirklich nötig um eine ökologisch, sozial, wirtschaftlich und technisch sinnvolle Bauqualität zu erreichen, und wie können wir die anderen 85% identifizieren und das Bauwesen davon befreien...
Auszug aus dem Zweiten Fortschrittsbericht der Österreichischen Strategie zur Anpassung an den Klimawandel (2021): Kapitel 4.6.1.8. erhöhen. Forschung zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels im Bereich Bauen und Wohnen (3.6.4.8) "...Als Herausforderung wird u. a. die Dekarbonisierung der Bauprozesse bezeichnet. Klimaschutz und Anpassung sollten im Baubereich noch stärker gemeinsam betrachtet werden. Die Forschung hat bereits eine solide Wissensbasis geschaffen und etliche Pilotprojekte sind realisiert. Es fehlt die Überleitung in den Markt. Diese sollte stärker forciert werden. Die Erforschung neuer Technologien sollte in Kombination mit psychologischen und soziologischen Fragestellungen (z. B. Verhalten und Akzeptanz durch Nutzerinnen und Nutzer) erfolgen. Hingewiesen wird auch auf Konflikte zwischen Baustoffen insbesondere zwischen Beton und Holz. (Anmerkung: Eine Tatsache ist, dass der Ersatz fossiler Rohstoffe wesentlich für den Klimaschutz ist). Von den Teilnehmenden wird angemerkt, dass das Ziel niemals endgültig erreicht werden kann, da die Verbesserung der Wissensbasis ein kontinuierlicher Prozess ist." (https://www.bmk.gv.at/dam/jcr:4a7614de-cbbc-47b4-bd01-3ac3d079c509/klimawandel-fortschrittsbericht-2021.pdf)
"Klimaanpassung" wird in Deutschland verwendet, "Klimawandelanpassung" in AT.
Zulassungen neuer Systeme aus dem Bereich NAWAROS stagnieren oftmals, da die vorhandenen Normen nicht auf diese Materialien anzuwenden sind. Die Anpassung der Normen oder einen Zugang außerhalb der Norm ist hier mit zu denken.
- Prozessabläufe systematisieren - Serielles Planen und Bauen - Neue Zusammenarbeitsmodelle - Materialeffizientes Planen und Bauen mit BIM - Abweichung von Normen - vgl. Baustandard E in BRD
natürliche Beschattung von Fensterflächen
Anmerkung zu Anwendungsfeld: "Entwicklung von Geschäftsmodellen" Hier wäre es rechtlich abzuklären, inwieweit die Bestimmungen des WGG (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz) abzuändern wären um z.B. Niedertemperaturnetze mit Wärmegewinnung und Vermarktung aus Erdwärmesonden liegenschaftsübergreifend aufbauen zu können, ohne Gefahr zu laufen, den Gemeinnützigkeitsstatus zu verlieren, wenn gemeinn. Wohnbauträger Grünflächen zur Nutzung zur Verfügung stellen würden.
Ich verstehe das so (und kann mich dem anschließen): Eine Art Meta-Forschung, wie gute Forschungsergebnisse möglichst rasch möglichst breit ausgerollt werden können.
Ziel ist ein wesentlicher Beitrag zur Reduktion des Flächenverbrauchs und zur Reduktion des CO2-Ausstosses.
Die Bewältigung der Klimakrise ist nicht nur eine technische, sondern mindestens genauso eine soziale Herausforderung. Wenn es nicht gelingt, der breiten Masse die Unsicherheit hinsichtlich Leistbarkeit der notwendigen Transformation zu nehmen, wird dem Kampf gegen den Klimawandel bald politisch die Luft ausgehen. Daher ist die Finanzierung ein wichtiges Innovationsziel.
Wie man das erreicht ist klar, ausschließlich mit einem entsprechendem Planungsprozess.
"Nature Based Solutions" haben das Potenzial eines großen Hebels, durch einfache Anwendung und geringe Kosten klimagerechtes Bauen und Renovieren schnell(er) auszurollen, als high-end Lösungen.
zusätzliche Anwendungsfelder: Simulation und Visualisierung von Mobilitätsströmen, Flächenverbrauch sowie qualitativer Baulandeignungen
Ich würde sagen es ist gerade im Anlaufen, was sehr positiv ist. Aber leider werden gegenwärtig auch noch viele Negativbeispiele gebaut. Damit meine ich das Solaraufständerungen für unbegrünte Flachdächer (meistens im Datenblatt ersichtlich) vollflächig auf der Extensivbegrünung verlegt werden. Dies führt längerfristig zu Problemen und das auch viele Dächer wohl wieder abgeräumt werden müssen.
Es wäre wohl auch sinnvoll, zu erforschen, welchen Mengen und welche Qualität von Baumaterialien aus der Bausubstanz in den kommenden Jahren zu erwarten sind (Rückbau, Abriss, etc), um darauf aufbauend zu elaborieren, welche Recyclingquoten überhaupt möglich/sinnvoll sind.
Es ist nicht klar, was hier zu beforschen ist.
Verschiedene modulare Bausysteme können mitunter nicht miteinander verbunden werden, obwohl es gute und sinnvolle Lösungen ergeben könnte. Folglich wäre es sinnvoll, Initiativen zur Vernetzung von verschiedenen Bausystemen ebenso vorzusehen.
sehr sinnvolle Punkte
Dies geschieht ohnehin so gut es geht in der Vorfertigung.
Die Umsetzung von BIM auf KMU-Ebene wäre ein wichtiges Thema, das ergänzt werden sollte.
Sehe ich genau so. Ergänzend möchte ich noch anmerken das begrünte Gebäude am Land ebenso wichtige Bausteine hinsichtlich Klimawandelanpassungsmaßnahmen im Bausektor darstellen. Stichwort Retention.
Obwohl es schon Ansätze gibt, könnte die Digitalisierung der Baueinreichung ergänzt werden, um diese österreichweit umzusetzen.
Grundsätzlich sinnvolle Vorschläge, ohne politischen Willen aber sinnlos.
Die Anwendungsfelder sind weitgehend sinnvoll, jedoch hinsichtlich der Problemstellungen einseitig - nämlich eher negativ - "vordefiniert".
Danke. Es gibt diverse Einzellösungen - mir ist auch dieses Projekt bekannt, wo sogar eine Dachgartennutzung möglich ist: https://boku.ac.at/baunat/iblb/forschung/schwerp/vegetationstechnik/strom-erzeugenden-dachgarten-der-zukunft Aber in der Breite (v.a. im Geschoßwohnbau) ist es noch nicht angekommen
Offen ist, wer das definiert und festlegt.
Reduktion von Geräuschpegel und Platzbedarf von Wärmepumpen scheint mir im städtischen Geschoßwohnbau vordringlich - sowie Aufzeigen von interessanten baulichen/räumlichen Lösungen - ggf. auch liegenschaftsübergreifend
Bei Dachbegrünung vs PV muss ich leider widersprechen. Auch das gibt es schon seit über einen Jahrzehnt welches beide Techniken auf der gleichen Fläche praxistauglich ermöglicht. https://www.optigruen.de/systemloesungen/solargruendach/solar-fkd
Es scheitert nicht an den Zielen, die wurden von allen Seiten hoch gesteckt, es scheitert an den praxisnahen Bewusstseinsbildungs- und interdisziplinären Planungsprozessen.
Alles gibt es schon, aber es scheitert oft an konkreten Zielkonflikten in der Praxis: Fassadenbegrünung versus Erhaltungsaufwand/Förderungsbestimmungen, Entsiegelung versus Kanaleinbauten, Dachbegrünung versus PV etc. Spannend wären gute und praxistaugliche Lösungsansätze zur Überwindung dieser Zielkonflikte!
verweise auf meinen Beitrag national trust unter Punkt 7. Denke das würde besser dazu passen.
Eigenstromverbrauch von IoT Lösungen gering. Die bisherigen Systeme, sind natürlich ein Problem, weil sie unnötig viel Energie verbrauchen. Meist sind die Netzgeräte schuld. Weil jedes Gewerk, so seinen Marktführer hat. Anstatt die Sensoren von Leuchten, dem dichtesten Netzwerk in einem Gebäude , zu nutzen, kauft jeder irgendein billiges Klimbim! All das möglichst nicht Taxonomiekonform! Gebäudeleittechnik über Iot ist hochflexibel, könnte 30% von anderen Sensoren ersetzen und braucht viel weniger, als die Leuchte, im Billigbetrieb kostet! Outdoor zum Beispiel www.esaveag.com
Ein wichtiger Schritt, geht in die Leerstandminderung. Das Konzept des National Trusts www.nationaltrust.org geht damit wegweisend um. Man kann als Eigentümer, sein nicht benötigtes Haus ... bis Schloss an den Trust zur Nutzung übergeben. Damit wird die Liegenschaft von der Genossenschaft verwaltet. Damit besteht kein Leerstand, weil für diese günstig- Ohne Grundsteuer, Kanal, .... Wertzuwachs. Da die Liegenschaft nicht kostet, aber von allen Kosten entbunden wird, ist nur der Sanierungsaufwand als Gebrauchsmiete an den Verein zu entrichten. Da dort vorwiegend Schlösser, Leuchttürme ...übertragen werden, ist eine Rückgabe nicht vorgesehen. Bei einem Österreichischen Model, sollte man da flexibel sein. Weil jedes Sanierte Projekt, der richtige Schritt ist. Daher muss ein Rückkauf gegen Kostenersatz plus Servicegebühr möglich sein. Die Eigentumsverhältnisse bleiben unberührt. Die Vertragslebensdauer 20-25 Jahre, danach Rückabwicklung oder Verlängerung möglich. Finanzierung über Crouwdsharing, AWS oder Bausparsystem. Wirkung - günstige Mieten, Verminderung von Leerstand, Hilfe bei Personalnot, ... Gemeinden sollen die Verwaltung der Liegenschaften übernehmen.
Halte Biomasse bereits für ausgeschöpft. Nur weil irgendwo noch Wald steht, muss er nicht abgeschnitten werden. Im "Sommerbetrieb" kann man Fernwärme mit Verlustwärme aus Fotovoltaik speisen. Damit Wälder, mit denen wir auch Häuser bauen wollen, entlasten und Klimaanlagen ersetzen. https://lichtagent.jimdofree.com/blog/hybride-pv-solar/
siehe auch www.energiebalkon.sybkon.at
Stimme Poinjo 100% zu. Es fehlt an Bewusstsein, dass wir nur in kombinierten Systemen, die Verlustleistung, aus einzelnen Energiegewinnungen einsammeln könnten. Normale PV Anlagen ohne Kühlsystem, dessen Wärmeleistung, nicht an Netze abgegeben werden kann, schaden mehr als sie bringen. Am Ende werden heute noch immer Projekte (in jeder Form) nach den billigsten Preis, anstatt nach höchsten Nutzwert und geringsten Schaden entschieden. Das Thema Energie MUSS endlich branchenübergreifend in die Hand genommen werden!
Die Vernetzung von Simulationsergebnissen (aus datengetriebenen und physikalisch motivierten Modellen) mit physikalischen Sensor- und Prozessdaten zur Validierung der Modelle, zur Plausibilisierung der Daten und zur Entwicklung von KI-basierten Gebäude-Gesamtmodellen könnte ebenfalls als grundlegendes Anwendungsfeld explizit ergänzt werden.
Die Schaffung und Bereitstellung von Datengrundlagen als Basis für KI- (bzw. ML-) ist immens wichtig und grundlegend notwendig. Dazu benötigt es cloud-fähige Datenbanken, um die Gebäude-, Energie- und Betriebs-Daten, welche oftmals in unterschiedlichen Systemen gespeichert sind, zu sammeln und für (externe) Entwickler bereitzustellen. Erste wenn diese Datenbasis steht, können ML-Algorithmen angewendet werden. Deshalb wäre eine explizite Ergänzung diesbezüglich bei den Anwendungsfeldern sinnvoll: "Konsolidierung von Gebäude-, Energie- und Betriebs-Daten in cloud-fähigen Datenbanken zur kollaborativen Entwicklung von KI-Anwendungen". Das geht auch in Richtung "Open Scientific Data", wie von "idm-male" schon in einem Kommentar angesprochen.
Eine Neuausrichtung der Bauforschung sollte die Zielsetzung verfolgen, die bereits vorhandenen Erkenntnisse und verfügbaren (technologischen) Entwicklungen auf breiter Front zur Anwendung zu bringen. Neben individueller und gesellschaftlicher Veränderungsbereitschaft, braucht es dazu geeignete Prozesse und Rahmenbedingungen. Für deren Entwicklung ist disziplinen-übergreifende Zusammenarbeit notwendig.
Wenn tatsächlich Raumwärme, Energie fü+r Warmwasser und Energie für Raumkühlung die grossen Verursacher des CO2-ausstosses sind - dann brauchen wir dazu nur noch eingeschränkt "Forschung" sondern vermehrt eine zielorientierte Regulatorik in Bund und Land hinsichtlich einer massgeblichen Vereinfachung der derzeitigen Behördenverfahren und eines raschen Umbau´s der bezughabenden Normenlandschaft. Die dazu erforderlichen Erkenntnisse und Erfahrungen sind vorhanden. Dass für diese Massnahmen die "Finanzierbarkeit" ein Problem darstellt, kann ich nicht nachvollziehen - im Gegenteil! Daher : Forschung: Gering! aber dafür Änderung der rechtlich/organisatorischen Rahmenbedingungen: EXTREM HOCH.
Speziell bei elektrischer Warmwasserbereitung (E-Boiler, Wärmepumpe) in Verbindung mit Photovotaik und/oder Netzdienlichkeit spielt die Vorhersage des Nutzerverhaltens eine große Rolle. Hier sollten statistische Methoden und Methoden des maschinellen Lernens in Betracht gezogen werden.
Weiterbildung ist wichtig, genauso Untersuchung der Normen.
Dann könnte es zumindest innovativ sein, laute Luftwärmepumpen leiser zu machen;) Zudem gibt es ja nicht nur die *Luft*wärmepumpe und Luft als Wärmequelle wird in dem Text in keinem Wort erwähnt.
Normale Automatisierung macht den Energieverbrauch eines Gebäudes nicht flexibler, in dem Sinne, dass nicht alle Wärmepumpen gleichzeitig laufen müssen und gerade dann, wenn keine Energie aus erneuerbaren Quellen verfügbar ist. Normale Automatisierung ist vielmehr die Grundlage für weiterführende Bemühungen in diesem Bereich.
Die Dienste des Gebäudes im Sinne des Netzes sollte der Netzbetreiber abgelten. Zum Beispiel im Sinne von tageszeitabhängigen Rabatten auf das Netzentgelt. So kann das vorhandene Netz besser ausgenutzt werden - und wir alle müssen weniger für den Ausbau des Netzes zahlen, damit dieses auf hohe Peaks ausgelegt werden kann und dazwischen auf halber Leistung läuft.
Es wundert mich, das Feststoffbatterien keinen Einzug hier gefunden haben. Z.B. AIT forscht da aktiv und erste stationäre Solid-State-Akkus für den Gebäudebereich aus den USA sind bereits vorbestellbar.
Offene bzw. standardisierte Schnittstellen für Sensorik zur Kommunikation mit der Gebäudeleittechnik/anderen Clients wären wichtig
Gibt es in dieser Form auch in Österreich, siehe z.B. https://www.hand-in-hand-werker.at/
Erfassung und Klassifizierung der vorherrschenden Gebäudetypen als Datenbasis wäre wichtig. Ich kenne bisher viele Projekte, die sich mit genau einem Anwendungsfall beschäftigen und für diesen ein "modulares und flexibles" Sanierungskonzept entwickeln, das bei anderen Anwendungsfällen nicht einsetzbar ist.
Integration in Gebäude ergibt mehrfach keinen Sinn, da * die Wärme (auch Thermoelektrik "erzeugt" keine Energie) die hier in elektrische Energie umgesetzt werden könnte vorher ins System eingebracht wurde (Heizung/Kühlung). * die Wirkungsgrade bei den auftretenden Temperaturdifferenzen (durch Carnot-Wirkungsgrad absolut begrenzt) zu gering sind. --> Das Thema ist hier völlig falsch aufgehoben, ist Grundlagenforschung und hat mit Bauen/Gebäuden/Baumaterialien nichts zu tun.
Stimme zu - die im BIM geschaffene Datengrundlage in weiterer Folge in der Energieplanung, aber eben auch in der Energiesteuerung NICHT zu nutzen ist Verschwendung.
Fokus sollte auf schnelllernenden (nicht erst nach Jahren einsatzbereiten), adaptiven (auf Veränderungen z.B. des Nutzerverhaltens) und robusten Algorithmen liegen.
Was mir hier fehlt: KI braucht (ausnahmslos) Daten, um zu lernen. Je mehr desto besser. Sehr sinnvoll wären hier mMn Ausschreibungen, die sich auf die Erstellung einer breiten Datenbasis (als Open Scientific Data) von Gebäudedaten beziehen, die weitere Projekte verwenden können (als Lern- oder Validierungsgrundlage).
Zur Einordnung im TRL (Bautechnologie-Report) - ich würde KI, egal in welcher Anwendung, nicht mehr als Grundlagenforschung bezeichnen. Kaum jemand, der die KI im Kontext Gebäude einsetzt, wird wirklich neue Lern-Algorithmen oder Modelle entwickeln. Vielmehr geht es um Transferprojekte und Industrielle Forschung.
Konstruktive Optimierungen von Bauteilen im Sinne einer effizienten Materialnutzung sind in diversen Industrien bereits stand der Technik. Im Bau ist diese jedoch noch deutlich unterbelichtet. Hohlkammer - Fundamentplatten oder aufgeschäumte Mittelschichten in Trägern wären durchaus auch geeignet Material einzusparen. Im Sinne der Beste Beton ist jener der Nicht verbaut wird oder das Beste Holz ist in einem Baum im Wald und nicht im Gebäude
Monitoring und GLT-Systeme sind nur eine Seite. Wesentlich ist, dass es häufigst Sub-Systeme verbaut sind, welche nicht miteinander kommunizieren bzw. können. So ist die Heizungssteuerung kaum mit Sonnenschutz, bzw. diese nicht mit Lichtsteuerung verknüpft. In Bestandsgebäuden/ Sanierung sind kaum Komponenten ansteuerbar oder aufrüstbar, um z.B. Nächtliche Auskühlung auszuführen. Ziel sollte daher eine Allgemeine Kommunikationsplattform sein, welche Standardroutinen anbietet, welche einfachst über Parameter anpassbar sind um die Individualität der Nutzer zu gewährleisten. Aber auch damit wird es nicht einfach, die Potentiale zu Nutzen, wenn dann der Nutzer aus dem "ECO"-Mode in den "FUN"-Mode schaltet.
Modulare Bauweise bedeutet insbesondere die Standardisierung von Prozessen in entsprechendem industriellen Ausmaß. Eine Vorfertigung in one-piece- flow wird kaum zur leistbaren Produkten noch zu prozesssicheren Lösungen führen. In solchen Modulen müssen HKL, sowie alle relevanten bau-physikalischen sowie bau-biologischen Einflüsse Berücksichtigung finden. Ziel solcher System muss sein, eine Durchgängige und vernetzte Lösung anzubieten, welche auch die Steuerung und damit effiziente Nutzung zueinander bringt.
Nutzung von Regen- und Grauwasser zur Bewässerung von grünen Infrastrukturen
Die aktuellen Testlabore funktionieren nicht.
Standards und Normen für nachhaltige Baumaterialien schaffen
Durch die Schaffung dieser experimentellen Umgebungen können wirksame Innovationen schneller identifiziert, entwickelt und in die Praxis umgesetzt werden, um die Bauindustrie nachhaltiger, effizienter und fortschrittlicher zu gestalten - ein erster Schritt könnte sein bereits bestehende Testlabore als Best Practice herangezogen werden.
unbedingt auch Klein- und Mittelbetriebe berücksichtigen
Absolut richtig. Es ist wichtig sicherzustellen, dass die eingesetzten Technologien sinnvoll koordiniert werden, um den Energieverbrauch zu optimieren und einen Mehrwert zu schaffen. Denn auch diese Systeme und Sensoren benötigen Energie für ihren Betrieb.
hier auch unbedingt die Klein- und Mittelbetriebe mitdenken, da besteht noch Aufholbedarf
Im Bericht auf Seite 9 wurde der Materialkataster in der Kategorie TRL als experimentelle Entwicklung eingestuft. Es gibt bereits Unternehmen wie Madaster, die aktiv an der Umsetzung eines digitalen Materialkatasters arbeiten und umsetzen
Bei existierenden Gebäuden spielt der Kataster eine bedeutende Rolle, insbesondere wenn es darum geht, Informationen über diese Gebäude zu erfassen, zu verwalten und zu aktualisieren. Die Sammlung von Daten über Altgebäude erfordert möglicherweise die Zustimmung der Eigentümer oder anderer involvierter Parteien. Was passiert mit Altgebäuden, die hochtoxische Materialien enthalten? Wie geht man damit um? Abriss? Renovierung? Wer finanziert?
Dieser Punkt wurde durch eine TN des Workshops eingebracht. Es wird angenommen, dass es sich hierbei um ein biobasiertes Aufbaumaterial für Grünfassaden handelt das „genadelt“ wird (eine Verarbeitungstechnik des Rohstoffes - siehe auch genadelte Filze, genadelte Platten)
Ein smart contract muss nicht blockchain basiert sein, hier wurden nur mögliche Anwendungsfelder der Blockchain Technologie, die von den Teilnehmer:innen der Workshops gekommen sind, dokumentiert. Bitte einfach die aus Ihrer Sicht fehlenden Punkte ergänzen.
Quelle: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/einsparpotenziale-aus-der-optimierung-von-heizungsanlagen-in-wohngebaeuden.pdf?__blob=publicationFile&v=6 Für die Optimierung der Heizungsanlagen können, neben klassischen mechanischen und regelungstechnischen Maßnahmen (z.B. Verbesserung der Strömungsverhältnisse, Einstellung der Heizungsregelung), v. a. auch digitale Ansätze und Techniken genutzt werden (siehe dazu auch Kap. 2). Insbesondere das Energiemanagement und eine optimierte Betriebsführung der Technik (Raumheizung, Warmwasserbereitung, etc.) kann Energie einsparen. Der Emissionsminderungsbeitrag der Technik bis zum Jahr 2030 wird bei ambitioniertem Ausbau auf 14,7 Mio. t CO2 geschätzt. Dies entspricht rund 30 Prozent des im Klimaschutzgesetz formulierten Reduktionsziels für den Gebäudesektor in Deutschland (Beucker & Hinterholzer, 2021b).
Hybride Dämmstoffe: sollten idealerweise auch Recyclingfähig sein.
Der Einsatz von faserverstärkten Verbundwerkstoffen erfordert jedenfalls auch eine Betrachtung des End-of-Life: Trennbarkeit, Recyclingfähigkeit, etc.
Die Überschrift enthält auch Ziegel. Diese werden im Punkt Nutzung erneuerbarer Energiequellen in der Produktion nicht erwähnt. Der Energiebedarf im Trocknungsprozess in der Ziegelherstellung ist nicht unwesentlich. GGf. ist auch CCU in der Herstellung dieser drei Materialien ein Thema.
Würde dem ersten Punkt Bauteile und Komponenten ergänzen um möglichst hohe Werterhaltung zu erzielen (Stichwort Value-Hill Modell).
Wurde behoben, danke für den Hinweis.
Es gibt auch intelligente Lüftungssysteme ohne Wärmerückgewinnung.
Insgesamt viele wichtige und interessante Themenfelder. Aber bitte auch die noch immer nicht umgesetzten Themen wie Luftdichtheit, Wärmebrückenfreiheit etc. nicht "vergessen" oder vernachlässigen - da gibt es noch genug zu tun. In der Bauforschung muss es nicht immer (nur) um Innovationen im Sinne neuer Funktionen und "Gadges" gehen. Zentrales Forschungsthema sollte verstärkte Energieeffizienz der Gebäudehülle und Gebäudetechnik in Neu- UND Altbau sein, bei gleichzeitiger Kostensenkung für Investition, Bau und Betrieb sowie bestem Nutzerkomfort und Gesundheit sowie Nachhaltigkeit aller Bauprodukte. Da gibt es in der Tat noch viel zu forschen. Bitte nicht dem Zwang verfallen immer neue Forschungsfelder aufmachen zu müssen wenn die "Hausaufgaben" noch nicht erledigt sind - dranbleiben und den Weg der Energiewende und Nachhaltigkeit zu Ende gehen!
Warum kann man bei P74 nicht abstimmen? Daumen hoch!
Duschabwasser-Wärmerückgewinnung
Platzsparende kostengünstige Integration in Neu- und Altbau (Wandintegriert, Fensterintegriert, Deckenintegriert), Modulare Lösungen für Wohnbau, Schulgebäude, Bürobauten etc.
Lüftung mit Wärmerückgewinnung sollte hier zum selbstverständlichen Bestandteil in Neu- und Altbau werden.
Einfache Quantifizierung und Planungshilfsmittel sowie Schulungen vom Handwerk bis zur universitären Ausbildung könnte bei der verstärkten Einführung viel helfen.
Abwasserwärmerückgewinnung ist insbesondere für Duschabwasser hocheffizient weil hier zeitlich und örtlich die relativ hohen Temperaturen optimal genutzt werden können. Diese werden in Österreich noch viel zu selten eingesetzt. Auch hier könnten vorgefertigte Lösungen, Handwerkerschulungen, best-practice-Projekte mit Monitoring etc. bei der Einführung helfen.
Bei der Gebäudesanierung nicht die vollen Energieeffizienzpotenziale auszuschöpfen halte ich für kontraproduktiv und gefährlich - das verunmöglicht langfristig die Dekarbonisierung im Gebäudebereich. Diese 80/20-"Lösungen" sind genau die Gebäude an denen dann nie wieder was gemacht wird weil es sich ja kaum lohnt - aber genau die Gebäude haben dann einen doch noch erheblich hohnen Verbrauch - so werden wir die Energiewende nie schaffen. Zielführender, und das auch ökonomisch ist hier die sogenannte Stufensanierung mit einem gut ausgearbeiteten Sanierungsfahrplan mit EnerPHit-Sanierungsziel, siehe z.B. https://passipedia.de/_media/picopen/2016_06_passivhaus-fachinfo_modernisierung_schritt_fuer_schritt.pdf
Wichtig: Dann und nur dann wenn der Stromeinsatz (Betrieb und Standby extrem gering sind, sonst handelt man sich nur Mehrverbrauch und Wartungsaufwand ein. Energieeffizientes Monitoring wäre ein Forschungs- und Entwicklungsziel für sich - natürlich inklusive der open-source- open-hardware Entwicklung zur dauerhaften Sicherstellung der Interoperabilität.
Ja, das ist richtig, so wie das heute läuft funktioniert das nicht. Wenn der Bauherr sich selbst um alles kümmern muss, Firmen und Termine koordinieren etc. kann das nicht gehen, das sind ja keine geborenen Bauleiter. Dafür braucht es one-stop-shops, aber eben das wird von den Kammern torpediert.
Luftdichtheitskonzepte und Verfahren, vereinfachte Testverfahren der Luftdichtheit im Bestand, Informationen, Handwerkerschulungen, verpflichtende Einführung von Luftdichtheitstests.
Hier geht Südtirol mit dem sog. Kubaturbonus mit gutem Beispiel voran. Die ja im Sinne der Nachhaltigkeit und Minimierung der Flächenversiegelung zweifelsfrei sinnvolle Nachverdichtung und Aufstockung muss gesetzlich auch an die energetische Sanierung der darunterliegenden Stockwerke gebunden werden. Das ist in Österreich nicht der Fall - verspielte Chancen, die praktisch ohne zusätzliche staatlich Kosten lukriert werden könnten. In Bezug auf die Forschung sind Nachverdichtungslösung also auch immer gemeinsam mit (ggf. vorgefertigten) Sanierungskonzepten des Gesamtgebäudes zu entwickeln.
Integration von Lüftungssystemen mit Wärmerückgewinnung in der Fassade. Auch Zu- und Abluftkanäle können Wandnah in der Dämmung geführt werden.
Warum nicht?
Wichtig dabei ist möglichst viele der Funktionen in die Fassade bzw. die Dachmodule zu integrieren um möglichst wenige Eingriffe im Gebäudeinneren zu benötigen. Außerdem muss die thermische Qualität und Luftdichtheit geprüft und überwacht werden (im Werk UND auf der Baustelle). Auf EU-Ebene arbeiten wir derzeit daran im Projekt outPHit.eu
Voraussetzung für serielles Sanieren ist die Gründung von one-stop-shops die gewerkeübergreifend anbieten und arbeiten. Leider wird diese Grundvoraussetzung seit Jahren von den Innungen und Kammern torpediert. Die EU versucht seit Jahren solche one-stop-shops zu ermöglichen, bislang gibt es diese fast nur in den Niederlanden - und dort mit großem Erfolg.
Low-Tech als Innovationsziel ist kein Selbstzweck. Letztlich gilt es die NutzerInnenzufriedenheit und Energieeffizienz zu steigern, die Investitions-, Bau- und Betriebskosten zu senken. Wie man das letztlich erreicht ist letztlich sekundär - und ob man das dann als hig- oder low-tech bezeichnet auch. Letztlich führt energieeffiziente Bauweise zu geringeren Heiz- und Kühlleistungen, geringerem Energieverbrauch und schon allein damit zu kleinerer, kostengünstigerer und einfacher TGA.
Neben den genannten elektrochromen Verglasungen sind thermochrome Verglasungen ein wichtiges Anwendungsfeld, weil geringerer Aufwand (Verkabelung, Sensorik, Steuerung etc.), Langlebigkeit etc. Die entwicklungen der TNO auf diesem Gebiet sind bahnbrechend und könnten eine Revolution in der Glasbranche auslösen, ähnlich der low-e-Beschichtung bei der Wärmeschutzverglasung damals, nur jetzt eben im Sonnenschutzbereich. Forschung und Feldstudien hierzu wären nun an der Zeit.
Monolithische Wandsysteme sehe ich nicht als sinnvolles Innovationsziel, monolitisch zu bauen ist kein Selbstzweck. Wenn Mehrschalige Bauweise die genannten Eigenschaften besser und kostengünster erfüllt sollte man das auch tun. Die Bauforschung hat wichtigeres zu tun und sollte unabhängig sein und bleiben.
VIP (Vakuum-Paneele) auf Basis pyrogener Kieselsäure sind teuer und benötigen zur Herstellung hohen Energieaufwand. Hier alternative Stützmaterialien zu finden wäre ein lohnendes Forschungsziel.
Voraussetzung für die Durchsetzung von modularer und vorgefertigter Bauweise, insbesondere im Bereich der Sanierung (serielle Sanierung) sind meiner Meinung nach one-stop-shops. Nur wenn (fast) alles aus einer Hand kommt sind Fragen wie die Gewährleistung etc. gegenüber dem Kunden handelbar, ansonsten ist das zu komplex und letztlich für geringe Stückzahlen zu teuer. Vorfertigung kleinerer Einheiten (also nicht gleich die Großtafelbauweise im Tieflader-Format) können durchaus auch bei kleineren Stückzahlen Sinn machen, weil dann viel Qualitätssicherung auf der Baustelle entfällt bzw. in die Vorfertigung verlagert werden kann.
Forschungsgebäude als Testplattform wie das NEST wären in Österreich auch nützlich https://www.empa.ch/de/web/nest/
Solche Reallabore/Sandboxes gibt es in den Niederlanden schon sehr lange und mit großem Erfolg. Wenn man nie neues ausprobieren kann wird auch keine Innovation den Weg in den Markt finden - ein Grund warum die Baubranche so träge und wenig innovativ ist. Anwendungsfälle gäbe es hierfür viele - aber bislang keine gesetzliche Grundlage!!! Evtl. sollte man hier einmal ein juristisches Forschungsprojekt gestartet werden was man da für Regeln und Ausnahmeregeln bräuchte. Es muss ja nicht immer eine gesamte "Sonderbaustelle" sein, es würde ja oft schon reichen einzelne innovative Verfahren außerhalb gültiger Bauvorschriften testen zu können.
Sowohl im Neubau als auch in der Sanierung wird in Österreich viel zu wenig Wert auf die Luftdichtheit gelegt. Zunächst braucht es dafür natürlich erst einmal ein funktionsfähiges Luftdichtheitskonzept das solide durchgeplant werden muss. Dann später beim Bauablauf muss dieses aber auch sorgfältig ausgeführt und überprüft (Blowerdoor-Test, Leckagesuche etc.) werden. Mit Innovationen in Bezug auf Bauabläufe und Verfahren sowie innovativen Mess- und Prüfverfahren können die Kosten gesenkt und die Qualität gesteigert werden.
Bei der Fault-Detection geht es nicht nur um AI-Modelle, Vergleiche von Simulation und Messung können auch mit analytischen oder klasssischen numerischen Simulationsmodellen gemacht werden. Diese sind zwar häufig rechenzeitintensiver aber physikalisch basiert (white box - modelle) und damit deutlich sicherer als neuronale Netze oder grey-box-modelle
Die derzeitige Abhängigkeit von closed-BIM-Systemen und damit von den führenden Softwarehäusern mit ihren proprietären Systemen und Schnittstellen behindern interdisziplinäre Planungsabläufe, insbesondere dann wenn diese zwar offiziell building-smart-zertifiziert sind, in der Realität aber die Anforderungen NICHT erfüllen. Daher ist die IEA-Initioative zu Open-BIM insbesondere für verbesserte Workflows im Bereich BIM2BEM sehr zu begrüßen.
Bei aller Liebe zu Monitoring, Datengetriebener Betriebsführung und Betriebsoptimierung ist auch immer der Eigenstromverbrauch für die Sensoren und die MST-Technik sowie deren Standbyverbrauch zu beachten. Hier ist ein eigenes Innovationsfeld die höchste Stromeffizienz aller GLT-Systeme, sonst schlägt das schnell ins Gegenteil um, die Gebäude brauchen sonst nachher mehr Strom als vorher, ganz zu schweigen von den Wartungskosten bei steigendem Komplexitätsgrad der anlagen. Daher sollte ein eigenes Forschungsziel der auf das notwendige Minimum begrenzte Einsatz von Sensoren sein - und das spart letztlich nicht nur Strom sondern auch Investitionskosten.
Ergänzung des folgenden Anwendungsfeldes: - BIM2BEM unterstütze Planungs- und Entwurfsprozesse
@poinjo: Da irren sie gewaltig, sie werden nicht glauben was da inzwischen alles automatisierbar ist. Klar muss da letztlich nochmal ein Mensch "drüberschauen" bzw. eine sinnvolle Auswahl treffen, aber automatisierte (Teil-)Planungsprozesse als Beschleunigung von Routinetätigkeiten im Planungsprozess macht durchaus Sinn. Gerade im Bereich der energetischen Optimierung von Entwürfen ist "die Maschine" dem Menschen längst überlegen.
Bei den Anwendungsfeldern stehen KI-gestützte Gebäudeautomationssysteme für HLK und für Raumbelegungs- und Lichtmanagementsyseme jeweils getrennt. Richtig spannend und effizient wird es wenn man mit integralen Steuerungen alle diese Systeme gemeinsam betrachtet und intelligent steuert. Daher würde ich diese Kombination unter dem Anwendungsfeld "Integrale Steuerungen" ergänzen.
@poinjo: Ihre Aussage stimmt zwar prinzipiell, dennoch können mit KI bzw. neuronalen Netzen komplexe bzw. rechenzeitintensive klassische Automatisierungsvorgänge durch relativ kleine sparsame Modelle ersetzt werden, die bereits auf kleiner sparsamer leistungsschwacher dezentraler Hardware lauffähig ist. Die Modelle zu trainieren ist aufwändig und rechenzeitintensiv, aber dann im Betrieb kann die GLT sehr schlank und sparsam ausfallen - damit haben diese Methoden auch im Gebäudebereich ihre Bedeutung.
In diesem Punkt scheint es "nur" um die materielle Erfassung eines Einzelgebäudes zu gehen. Das ist wichtig, jedoch nur der 1. Schritt. Im weiteren geht es darum daraus einen Rohstoffkataster für Siedlungen zu erstellen und diesen für Bewirtschaftungsszenarien im Sinne der Krauslaufwirtschaft zu nutzen (Urban Mining, etc.)
Für die effiziente Nutzung alternativer Energiequellen im Quartier oder auch für ganze Kommunene wird auch die Weiterentwicklung von Groß(wärme)speichern nötig sein. Der Bau solcher Speicher iost derzeit noch mit einem hohen Innovationarisiko oder mit einem großen Flächenverbrauch verbunden. Sie sind daher für den urbanen Bereich noch nicht geeignet.
Evolutionsalgorithmen (besser evolutionäre Algorithmen) sind kein Anwendungsfeld, sondern eine bekannte Methode
Die Überschrift sollte heißen "Prädiktive Wartung" (wie auch im Text geschrieben. Eine Forschungsaufgabe ist es, aus Gebäudedaten automatisiert Wartungsanforderungen zu erkennen. Dazu müssen statische Daten (über Systemkomponenten und Bauteile) mit dynamischen Daten (Zeitreihendaten aus dem Gebäudebetrieb) verknüpft werden und entsprechende AI-Modelle trainiert werden, die nicht nur ein Gebäude, sondern Gebäudebetrieb allgemein bewerten können. Fernüberwachungssysteme (letzter Punkt) sind bereits implementiert
Ich vermisse im gesamten Report, insbesondere aber im Abschnitt 2, Innovationen zur Baulärmreduktion. Der Report spiegelt die Perspektive der Bauplanenden und -ausführenden wider, nicht aber die des sozialen Umfelds der Bauausführung. Werden zukünftige vollautomatisierte Baustellen dann denselben Lärm verursachen wie heutige? Konkrete Ziele zur Reduktion von durch den Baubetrieb bedingten Beeinträchtigungen der physischen und sozialen Umwelt sollten prominent in das Programm aufgenommen werden. Das betrifft natürlich nicht nur den Lärm, sondern auch die Staubbelastung, das durch Baustellen induzierte Verkehrsaufkommen etc.
es ist ein österreichisches grundproblem, dass behörden nur den stand der technik genehmigen können und etwas das frisch aus dem forschungslabor kommt einfach nicht stand der technik sein kann. was hier seit jahren fehlt ist eine gesetzliche grundlage für sandboxes für neue technologie in jedem bereich!
warum muss ein smart contract blockchain basiert sein? das problem liegt doch in der abstimmung nicht in der (sicheren) kommunikation?
es gibt einige online beschaffungsplattformen füpr den bau - noch eine dazuzugeben wird es nicht klarer machen
Klare Konzepte und Vorgaben für Architekturwettbewerbe wären auf Gemeinden, Länder und Budnesebene hilfreich
Verstärkte Zusammenarbeit zwischen Technik und Fördersysteme.
Erfahrungswerte publizieren? Austauschplattform für Bauherr:innen und Verarbeiter:innen ermöglichen
Das in Kombination mit 'traditionellen' Baumaterialien und Bautechniken muss für eine nachhaltige Bauindustrie eines er obersten Ziele sein, seht allerdings in krassem Widerspruch zu vielen anderen, hier angeführten Punkten.
Verpflichtende Ausweisung zu Rückbaubarkeit (z.b. Dämmputze = EndofLife)
Synthetisches Dämmstoff-Recycling forcieren.
Macht nur dann Sinn, wenn die Produktion und Entsorgung deutlich weniger CO2-Emissionen zur Folge haben, als die Nutzung einspart.
Hierfür sollte eine gemeinsame Bemessungsgrundlage flächendeckend Verfügbar gemacht werden #Umweltproduktdeklaration (EPD). Welche an Fördermittel geknüpft sein sollte, um einen großvolumigen Einsatz zu ermöglichen, und weg von Sonder-und Leuchtturmprojekten zu kommen.
Rückbesinnung/Rückgriff auf historische, weniger energieaufwendigere Baustoffe und Bautechniken; Integration dieser Bautechniken und Baustoffe in Richtlinien/Standards/Normen
Viele Forschungsfragen wurden außerhalb der Norm schon behandelt und ausreichend geprüft (z.b. hinstlich:Betontechnologie) Es wäre an der Zeit diese Forschungsergebnisse zusammenzutragen und normativ zu aktualisieren.
Auf welche Bauprojekte soll das angewandt werden? Im Sinne des Klimaschutzes wird die Adaptierung des Baubestandes noch mehr in den Fokus rücken. Hier ist eine Automatisierung aber nahezu unmöglich, weil immer auch ein ad-hoc Reagieren auf die vor-Ort-Situation notwendig ist.
Wir haben kein Problem mit der Forschung, sondern mit der Anwendung. Die Anwendung erfordert professionelle Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse.
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das gibt es alles. Braucht man nur kopieren.
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Bewusstseinsbildungs-, Planungs- und Betriebsführungsprozesse!!! Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Es ist eine Technologie, ob sie Sinn macht, zeigen Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Alles vorhanden, nur die politischen Rahmenbedingungen fehlen.
Ganz normale Automatisierung reicht völlig. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Gebäudeautomatisierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Was bringen 5K höhere Grundwassertemperatur? Damit hat sich die BOKU sicher schon mal beschäftigt. Was ist dazu erforderlich: Politik 0%, Forschung 10%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Die meisten Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gibt es alles. Viele Projekte scheitern aber auf Grund von fehlenden Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozessen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Was wichtig ist, wird nur mit professionellen Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse sichtbar. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche für Immobilienbesitzer das vorhandene Potenzial aufzeigen und einer Lösung zuführen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Ob ein Pareto Prinzip in Frage kommt, kann nur ein entsprechender Prozess zeigen. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche Klarheit über die Fragestellungen schaffen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Alles vorhanden! Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche eine breitere Anwendung fördert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Alles vorhanden! Problemstellung: Wir haben keine Gesetze, Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Vielzahl an vorhandenen Tools effektiv zum Einsatz bringt. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche eine Entscheidungsgrundlage zur Verfügung stellen, welche den persönlichen Nutzen (Behaglichkeit, Wertbeständigkeit, ...) für die Immobilienbesitzer erkennbar machen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche individuell die beste Lösung um Lebenszyklus anpeilt. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche Kompromisslösungen ermöglichen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung vom Gebäudebestand verbessern. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Optimierung der Gebäudetechnik ermöglicht. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche eine Basis für die Finanzierung bereitstellt. Wie haben keine Politik welche privates Kapital dafür aktiviert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Bei keiner anderen Problemstellung fehlen die politischen Rahmenbedingungen so eindeutig wie bei der seriellen Sanierung. Problemstellung: Wir haben keine Gesetze, Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche serielle Sanierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Ja, da gibt es Optimierungspotenziale. Problemstellung: Wir haben keine Politik welche Prioritäten setzt und die Ziele definiert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 100%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche Low-Tech-Lösungen begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Auswirkung von Baustoffen auf die Gesundheit und Behaglichkeit bewerten und optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Wiederverwertung von Baustoffen berücksichtig. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Wozu, nur weil es möglich ist?
Vieles davon ist vorhanden. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die weitere Optimierung von Baustoffen fördert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Alles (Fenster, Fassadenlösungen, Beschattung, Automatisierung,...) vorhanden. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Gebäudequalitäten optimiert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung von Baustoffen optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung von Baustoffen optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung von Baustoffen optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung von Baustoffen optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche Materialflüsse optimieren. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Dafür benötigt man politische Rahmenbedingungen. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche individuell an die Projekte angepasst werden können. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche als Grundlage für die Verbesserung der Arbeitssicherheit erforderlich sind. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das ist bereits alles digitalisiert. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Fehlerquote minimiert. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das ist bereits alles digitalisiert. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Entscheidungsprozesse vereinfachen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das ist bereits alles digitalisiert. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche Gebäudesimulationen zum Standard machen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Wir bekommen auf Grund fehlender Rahmenbedingungen die einfachsten Bauprozesse nicht gebacken und daher soll das jetzt mit Digitalisierung gelöst werden? Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Bauprozesse begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das regelt der Markt, wenn die politischen Rahmenbedingungen passen. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche den Vorfertigungsgrad begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gebäudeoptimierung ist nur mit Planungsprozessen möglich. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale interdisziplinäre Planungsprozesse begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Problemstellung: Wir haben kein Problem mit der Erfindung von Lösungen, sondern mit der Anwendung. Wir haben außerdem keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche die Nutzung von unzähligen vorhandene Innovationen begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Automatisierte Bauabläufe sind für die meisten Bauprojekte unmöglich oder völlig unwirtschaftlich. Wenn es möglich ist (zB. serielles Bauen), dann nur mit entsprechenden Planungsprozessen (welche ja eingespart werden sollen!?). Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche automatisierte Bauabläufe ermöglichen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Ganz normale Automatisierung reicht völlig. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Gebäudeautomatisierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Ganz normale Automatisierung reicht für die nötige Verschiebung von Lasten völlig. Problemstellung: Wir haben keine Gesetze, Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Lastverschiebung mittels Gebäudeautomatisierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Alles vorhanden. Was ist dazu erforderlich: Politik 0%, Forschung 0%
Softwaretechnisch ist alles vorhanden. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale BIM-Planungsprozesse begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Die Problemstellung kann nur mit Standards im Planungsprozesse gelöst werden. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche ein Genehmigungsverfahren vereinfachen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Die Städte benötige für die Zukunftsgestaltung keine Digitalisierung (vieles dafür ist außerdem vorhanden/verfügbar), interdisziplinäre und ergebnisoffene Planungsprozesse reichen völlig. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Stadtentwicklung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Ganz normale Automatisierung reicht völlig. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Gebäudeautomatisierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
So ein Unsinn, Planungsprozesse können nicht automatisiert werden. Problemstellung: "Traditionelle Planungsprozesse" sind lediglich methodisch zu optimieren. Interdisziplinäre Planungsprozesse müssen auch beauftragt werden. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Das ist mit OI3 vorhanden, muss man nur in den Planungsprozess integrieren. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche OI3 begünstigt. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Gebäude benötigen keine KI, ganz normale Automatisierung reicht völlig. Problemstellung: Wir haben keine Bewusstseinsbildungs- und Planungsprozesse welche normale Gebäudeautomatisierung begünstigen. Was ist dazu erforderlich: Politik 100%, Forschung 0%
Nochmal zurückkommend auf die Hybridsysteme PV/Solar. Gerade in städtischen Verbund sind Fernwärmeanlagen, schon vorhanden. Wenn man es ermöglicht, dass man Verlustwärme - wie von PV Anlagen, mit Kühlern versieht, kann man sowohl Bestand - als auch Neuanlagen, das Vielfach nutzen. In der Ersten Stufe als Warmwasser im Sommer im 2. Step über Eisspeicher auch im Winter. Im Sommer kann man den Ertrag durch Wärmepumpe steigern und Klimaanlagen "töten". Übrigens jammern die Betreiber über schlechte Effizienzen im Sommer!
Sondergenehmigung von Bestandsleuchtenumbau auf LED, soweit ein Prüfzeiten für die wesentlichen Bauteile bestehen. Ähnlich typgeprüfter Schaltanlagen TSK bzw PTSK https://de.wikipedia.org/wiki/IEC_61439
viel alt Bekanntes hier gelesen, hätte mir mehr Innovationen gewünscht
Nein, einfach Carbon grundsätzlich vermeiden und keine end of pipe Technologien
bitte keine deutschen Innovationsziele abschreiben; in Österreich gibt es kein Wasserproblem, teilweise wird Trinkwasser sogar zum Abwasser-Leitungsspülen verwendet
sehr selektive begrünte Gebäudehüllen (nicht vor lauter Begeisterung Unsinn forcieren)
Überprüfung der Auswirkungen von hybriden PV/Solaranlagen, in Bezug auf Verlustleistung der PV Anlagen. Normale PV Anlagen liefern auch 3 mal soviel Wärme als Stromleistung. Diese wird an die Umwelt übertragen. Stattdesen in die Fernwärme eingespeist, könnten sie im ersten Schritt, warmes Wasser liefern. Im 2. Schritt könnten Klimaanlagen durch Wärmepumpen ersetzt werden, die dann heißeres Wasser an die Fernwärme liefern.
wieder nur Wärmepumpen-Lobbying
Aus- und verpflichtende Weiterbildung für Installateure
nein, es ist nicht innovativ, viele laute Luftwärmepumpen zu forcieren
es fehlt der Rechtsrahmen
warum soll mein Gebäude jemanden dienen; das Netz dient mir (wir alle haben es bezahlt)
gaaaanz wichtig!
kann keine neuen Themen hier lesen
wo ist der Biomasseschwerpunkt?
wichtiger wäre, wie bekommen wir mehr dazu, dass sie sanieren (eine neue innovative Dämmung hilft da wenig)
zu viel Wärmepumpe, zu wenig Biomasse; Fernwärme fehlt!
Beachte: es sollen dadurch nicht nur Luft-Wärmepumpen forciert werden
keine Heizsysteme in die Fassade
hier passen die nicht; einfach PV nehmen
ja, und weniger komplexe Wortgebilde
noch zu früh
aber nur Ökomaterialien
es fehlt als Innovationsziel die Umsetzung der bereits verfügbaren Öko-Materialien; weitere zu entwickeln ist schön, aber wichtiger wären bereits verfügbare zu verwenden
aber das gibt es schon
brave new world
peer to peer geht auch ohne Blockchain
es fehlt der Daumen nach unten? ....und noch KI statt die Berücksichtigung von Nachbarschaftsrechten?
Stadt beginnt bei 5.000 EinwohnerInnen (nicht nur Wien)
woher kommen 30%?
zu viele komplizierte Wörter und Begrifflichkeiten: generative Design und Digitale Variantensimulation, BIM: Vorschlag: Projekt "wichtige Begriffe in einfacher Sprache"
nicht der Kataster ist das Thema, zuerst müssen die Materialien zweifelsfrei erkennbar sein
es fehlt an der grundsätzlichen Digitalisierung, die muß zuerst forciert werden
Wichtig wäre eine standardisierte Datengrundlage (Berechnungsmethoden, Richtwerte, etc.).
Biodiversitätssteigerung auf Gründächern und Grünfassaden
...die eine effektive Nutzung von Wasser im Gebäude, am Gebäude und im Gebäudefreiraum, insbesondere der grünen Infrastrukturen ermöglichen....
Integration von Grauwassernutzung und -kreislaufführung für Bewässerungszwecke im Gebäude, am Gebäude und im Gebäudefreiraum
Was ist mit "genadelten Platten und Co" gemeint??
Die Beschränkung auf urbane Raumsituationen greift zu kurz: Schaffung, Erhaltung und Erweiterung von Grünflächen ist auch in ländlichen Gemeinden und Städten erforderlich
...Reduzierung des Stadtklimaeffekts ist möglicherweise nicht der gewünschte korrekte Ausdruck? Gemeint: Reduzierung der urbanen Hitze/von urbanen und lokalen Hitzinsel-Effekten?
...(NBS) in Gebäuden, am Gebäude und in den Gebäudefreiräumen.... bitte die Gebäude IMMER mit ihrem angrenzenden Freiraum am Baugrund und Gebäudegrundstück sowie auch Baugrundübergreifend denken und begreifen
Verwendung von grün-blauen Infrastrukturen, um die Gebäudefreiräume widerstandsfähiger gegen Naturkatastrophen und Klimawandel zu machen
Verbesserung der Gebäudefreiräume sowohl am Baugrund als auch am Gebäude hinsichtlich Energie- und Wasserhaushalt und Mikroklimaregulation

AKTIVSTE USER

	poinjo	84	0

Norbert Prommer

46

0

Rene B

39

58

Bundeskammer der ZiviltechnikerInnen

39

0

	Stefan Breuer	34	32

Pfluger

31

29

Gerlinde

30

47

Wolfgang Amann

24

49

	GerhardHofer	19	15

idm-male

14

25

Dieter Lechner

10

37

Markus.Zilker

10

27

	Pirker	9	27

Riegler

9

1

H.Focke

9

1

Rosemarie Stangl

9

0

	Martin Muehlegger	8	13

ednilreg

7

13

Gamze Ilbeyi

7

9

SusanneFormanek

6

29

	Manfred Bruck	6	0

Michaelroth

5

14

Claudia Dankl

5

6

KordinaRiedmann

5

0

	Fischer	4	11

Martin Rummel

4

10

FH

4

7

Günter Koren

4

5

	irmengard.mayer	4	1

PB

3

15

Steffen.robbi@digitalfindetstadt.at

3

13

Thomas Puster

3

10

	r.fritthum@optigruen.at	3	6

Sophia Kratz - UWD

3

3

GT Robert

3

2

werner.koerbler@bauholzposch.at

3

0

	OEGUT	3	0

H.Hochreiter

3

0

haris.isakovic@gropyus.com

3

0

Marie-Christine Hopfgartner

2

12

	gerhardzucker	2	11

Mathias Deutz

2

9

Christina Ipser

2

6

wo.weiss@aee.at

2

0

	Bernd Hoefferl	2	0

Handle

2

0

a.rieder@riederbau.at

1

43

Christina Böckl

1

42

	Gregor Radinger	1	21

Energieagentur Tirol

1

16

Irene Zluwa (GsG)

1

7

Helmut Rechberger

1

1

	Martina Hoffmann	1	1

schomi

1

0

Andreas Muhar

1

0

hwarmuth

1

0

	PeKre	1	0

Peter Hochgatterer

1

0

herbert hetzel

1

0

Helen Dam

1

0

	Harrer Vinzenz	0	75

Vinzenz Harrer

0

61

Georg W. Reinberg

0

51

snus1

0

37

	Michael Bobik	0	26

Umweltdachverband

0

22

Lukas Lang

0

16

Steinmaurer

0

15

	hach	0	14

Manfred Zarnhofer

0

14

sabine.erber@energieinstitut.at

0

13

Mag_Stp

0

12

	Neubauer	0	9

Ines Otter

0

9

KathrinB

0

8

Iris_iris

0

8

	NEULAND-Garten	0	7

Stefanie Pfattner

0

7

Engelbert Schrempf

0

5

DanielaM

0

5

	CO	0	4

e.schrempf@holzbauaustria.at

0

3

cbenesch

0

2

Daniel Podmirseg

0

2

	Peter Holzer, IBR&I	0	1

Alex Storch - UBA

0

1