It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
0 days left (ends 31 Dec)
description
Dies ist die Station 3 des Diskurses „Werkzeuge für kollaborative Willensbildung“. Als Vorbereitung gehen voran:
- Station 1 "Situationsbeschreibung/Problemanalyse"
-
Station 2 "Ideen + Ansätze"
Der Diskurs "Werkzeuge für kollaborative Willensbildung" findet seinen vorläufigen Abschluss in der
- Station 4 "Realisierung".
Die Station 4 enthält das (vorläufige) Ergebnis des gesamten Diskurses. Da zu erwarten ist, dass sich die Mehrheit der Teilnehmer vorrangig für dieses Ergebnis interessiert, ist dort die einführende Kurzbeschreibung zu finden ;-).
Further info
P1
Diskurs „Werkzeuge für kollaborative Willensbildung“ CC by-nc-sa
Station 3 „Konzeption“
Hier bitte nur solche Kommentare zu "Grundsätze + Konzeption" posten, die keiner der nachfolgenden Kernaussagen zuzuordnen sind.
Add/View comment (1)
P2
Die kollaborative Willensbildung erfordert einen Paradigmenwechsel
- von: personenzentriert + profitdominiert
- zu: inhaltszentriert + gemeinwohldominiert.
=>
Add/View comment (1)
P3
Zwar können Werkzeuge keine Probleme lösen. Werkzeuge können jedoch bei kompetenter Verwendung zu Lösungen führen, die ohne diese Werkzeuge nicht erreichbar wären.
Add comment
P4
„Strukturierung“ ist (seit Descartes) das „Zauberprinzip“, mit dem in Wissenschaft und Technik epochale Fortschritte erreicht wurden.
=>
Add/View comments (3)
P5
Auch in unserer Zeit müssen (auch und gerade!) die „leisen Stimmen“ erfasst und berücksichtigt werden.
=>
Add/View comments (4)
P6
Grundsätzlich sollen alle konstruktiven „Zurufe“ erfasst und berücksichtigt werden.
=>
Add/View comments (2)
P7
Die vielen konstruktiven Beiträge – einerseits von Fachexperten und andererseits „aus der Weisheit der Vielen“ - sollen/müssen systematisch zusammengeführt und zusammengefügt werden.
Add comment
P8
Es ist unvermeidlich, dass einzelne Argumente oder Positionen zunächst oder auf Dauer ausgefiltert werden. Generell soll das Instrumentarium einen fairen Umgang zwischen Mehrheiten und Minderheiten fördern. (Soll „Terror“ von beiden Seiten unterbinden.)
Add comment
P9
Die Gegenkräfte des neoliberalen Establishments brauchen eigene Werkzeuge, die insbesondere den konstruktiven Umgang mit Widersprüchen unterstützen und fördern.
Add comment
P10
Solche eigene Werkzeuge müssen einerseits leicht handhabbar und andererseits sehr leistungsstark sein. (Da liegt ein großes Problem!)
Add/View comment (1)
P11
Das Werkzeug muss tatsächlich nutzbar sein. Eine Theorie kann noch so gut sein – ohne massentaugliche Realisierung bleibt sie auf wenige Experten und Optimisten beschränkt – ein Paradigmenwechsel wäre so nicht zu erreichen.
Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.