It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
Starting: 09 Apr
Ending
0 days left (ends 31 Jul)
Jetzt zur Diskussion und die eigene Meinung einbringen
description
In der allgemeinen Informationsunsicherheit ist es hilfreich zu wissen, was an widersprüchlichen Argumenten verbreitet ist – und wie diese als persönliche Meinung vertreten werden. Ein Vollständigkeitsprinzip ist hier leider völlig unrealisierbar.
Deshalb zwei wichtige Bitten:
1. Wichtige Ergänzungen als Kommentar posten – alle „hochgevoteten“ Kommentare werden zügig in die oberste Ebene übertragen!
2. Wer eine Aussage inhaltlich ablehnt, sollte unbedingt "Daumen runter" klicken! Korrekturen zum Text als Kommentar posten! Ggf. mehrere Kommentare, falls von den Teilnehmern unterschiedliche Bewertungen zu erwarten sind!
Nebenbei gesagt: Dieser Diskurs zielt nicht auf ein Ergebnisdokument. Im Licht der konstruktiven Partizipation geht es hier zunächst nur um die Stoffsammlung für eine Situationsanalyse.
Further info
Status:
Closed
Privacy:
Public
CONTRIBUTORS (6)
Share:
_
filter:
All Most voted (20) Most comments (0) Controversial (1) Decided (0)
In voting (0)
Supported (13) My contributions (0)
view:
P1
Assad und Putin sind an allem schuld. Sie sind Diktatoren, gegen die die demokratische Welt alle Mittel einsetzen sollte.
Add comment
P3
Assad und Putin sind demokratisch gewählt. Sie sind legitimiert, ihre Staaten gegen alle Angriffe von außen zu verteidigen.
Add comment
P5
Die „gemäßigten Rebellen“ wurden von Anfang an von Assad-Gegnern finanziert und später mit Söldnern und Kriegsmaterial via Türkei massiv aufgerüstet.
Add comment
P6
Die „gemäßigten Rebellen“ erschienen zunächst als „Wolf im Schafspelz“ - ihr tatsächliches Wesen ist jedoch identisch mit den Akteuren der CIA-gesteuerten Umstürze in Chile, in Kiew, im Maghreb..
Add comment
P7
Assad trägt die alleinige Verantwortung für den Giftgasangriff und die dadurch ausgelöste Eskalation.
Add comment
P9
Syriens Regierungstruppen hatten Kenntnis, dass in Chan Scheichun Chemiewaffen gelagert und produziert werden – und hatten also guten Grund, dieses Lager zu bombardieren.
Add comment
P10
Dass syrische Jets den Luftangriff flogen, bestreitet auch Russland nicht. Moskaus Darstellung zufolge wurde dabei aber ein Chemiewaffendepot der Rebellen getroffen.
Add comment
P11
Die Szene, als die amerikanische UN-Botschafterin Nikki Haley „Beweisfotos“ aus Chan Scheichun präsentierte, erinnerte fatal an einen völlig gleich aussehenden Auftritt, mit dem der Krieg der USA gegen den Irak durch die UN „legitimiert“ wurde.
Add comment
P12
Bisher wurden drei Gasopfer in die Türkei transportiert – eine bemerkenswerte logistische Leistung. Es wurde jedoch nicht der geringste Beleg für abgeworfene Gasmunition gesichert und präsentiert.
Add comment
P13
Unmittelbar nach der Gasfreisetzung hätte jeder frischgebackene Kriminalassistent eindeutig klären können, ob das Giftgas abgeworfen wurde, oder ob es aus einem getroffenen Chemiewaffendepot stammte.
Add comment
P14
Das Verhalten der Rebellen wie auch das Verhalten der USA bewirken, dass eine objektive Untersuchung zunächst auf unbestimmte Zeit hinausgezögert wird. Wie z.B. in Jugoslawien geschehen ist zu erwarten, dass dann keine eindeutige Aussage mehr möglich ist. Es muss in Betracht gezogen werden, dass so die Begründung für ein Kriegsverbrechen kritischer Untersuchung entzogen wird.
Add comment
P15
Der US-Angriff auf einen Luftwaffenstützpunkt in Syrien ist ein "Angriff gegen einen souveränen Staat" und soll als solcher von der UN verurteilt werden.
Add comment
P17
Die von den US-Raketen Getroffenen trugen gewiss keinerlei Schuld an den Gasvergiftungen.
Add comment
P18
Trumps Anmaßung, im Bewusstsein unklarer Faktenlage eine eigentlich unsinnige Strafaktion zu befehlen, entlarvt ihn abermals als politisch untragbar.
Add comment
P20
Trump hat bereits viele internationale Abkommen gekündigt, die nach bisheriger Einschätzung gut und richtig und wichtig waren.
Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.