It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto


Обговорення пропозицій до плану дій із впровадження Ініціативи "Партнерство "Відкритий Уряд" у 2018-2020 роках
0 days left (ends 20 Jul)
description
Що таке «Партнерство« Відкритий Уряд »?
Партнерство «Відкритий Уряд» - багатостороння міжнародна ініціатива, яка покликана об'єднати зусилля урядів та громадянського суспільства для створення позитивних змін у житті громадян.
Ініціатива започаткована у вересні 2011 року керівниками 9 організацій громадянського суспільства та 8 урядів (Бразилія, Індонезія, Мексика, Норвегія, Філіппіни, Південна Африка, Великобританія та США).
Сьогодні до Ініціативи приєдналися вже понад 75 країн та 17 субнаціональних урядів.
В рамках реалізації Ініціативи Уряди спільно з громадянською суспільністю розробляють та реалізують дворічні національні плани дій. Кожен план дій повинен містити конкретні, амбітні зобов'язання, спрямовані на вдосконалення прозорості, підзвітності та громадської участі.
Україна приєдналась до Ініціативи Партнерство "Відкритий Уряд" в 2011 році. За цей час спільно з громадянською суспільством реалізовано 2 дворічні плани дій, реалізація 3-го триває.
В рамках реалізації попередніх планів дій впроваджено державне фінансування політичних партій, доступ до відкритих даних та архівів комуністичного режиму, Єдиний веб-портал використання бюджетних коштів, система електронних публічних закупівель "ProZorro", електронні петиції, ЕІТІ стандарти, електронні декларації тощо.
У плані дій на 2018-2020 роки ми прагнемо реалізувати ще більш трансформаційні реформи, спрямовані на вирішення конкретних проблем та створення позитивних змін у житті громадян.
Ви можете переглянути відеоролик про Ініціативу «Партнерство «Відкритий Уряд» тут: https://www.youtube.com/watch?v=B_WeADzVgjI .
Як збиралися ідеї?
Оголошення про подання пропозицій до плану дій розміщено на урядовому веб-сайті "Громадянська суспільство та влада". Протягом січня збираються пропозиції міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. Протягом лютого проведено засідання робочих груп Координаційної ради з питань реалізації в Україні ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд» за участю представників органів влади та інститутів громадянського суспільства.
В рамках підготовки плану дій Секретаріат Кабінету Міністрів у партнерстві з UNDP та ІСАР "Єднання" 22 березня 2018 року проведено вебінар «Партнерство «Відкритий Уряд» як можливість вплинути на порядку денного реформ».
Також 12 квітня 2018 року відбувся публічний захід для розробки пропозицій до плану дій з реалізації Ініціативи у 2018-2070 роках за участю членів Координаційної ради, представників відділу підтримки Ініціативи, органів виконавчої влади, інститутів громадянського суспільства, аналітичних центрів, міжнародних організацій, бізнес-асоціацій .
Усі пропозиції, що надійшли під час обговорення, були опрацьовані робочою групою з організаційних питань реалізації Ініціативи "Партнерство "Відкритий Уряд" Координаційної ради. Робоча група переглянула пропозиції на відповідність цінностям Партнерства. Крім того робочою групою було запропоновано не включати до плану заходи, які вже виконуються відповідно до попередніх планів дій або відносяться до компетенції інших гілок влади.
Інші пропозиції були розглянуті на узгоджувальних зборах за участю представників зацікавлених органів виконавчої влади, інститутів громадянського суспільства, міжнародних організацій для уточнення та конкретизації запропонованих заходів.
Голосування
Запрошуємо долучитися до наступної стадії формування плану дій з впровадження Ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд»у 2018-2020 роках.
Для цього потрібно переглянути запропоновані заходи та проголосувати за ті з них, які, на ваш погляд, можуть бути включені до нової дії плану.
Також Ви маєте можливість прокоментувати будь-який захід.
Further info
LATEST ACTIVITY
LEVEL OF AGREEMENT
MOST DISCUSSED PARAGRAPHS
-
P24 24. Відкриття інформації щодо проектів, які
9 0
-
P16 16. Створення єдиної онлайн платформи для вз
5 131
-
P18 18. Забезпечення учасників освітнього процес
3 62
-
P4 4. Підвищення прозорості та ефективності дер
3 109
-
P9 9. Надання вільного доступу громадянам до ек
2 96
-
P1 1. Впровадження міжнародних стандартів з роз
2 88
-
P3 3. Забезпечення відкритості та прозорості зд
2 129
-
P8 8. Підвищення рівня знань з антикорупційної
1 110
-
P6 6. Забезпечення прозорості проведення конкур
1 133
-
P12 12. Створення геоінформаційної системи стану
1 86
-
P2 2. Впровадження відкритих стандартів роботи
1 109
-
P5 5. Створення інтегрованої інформаційно-аналі
1 87
LATEST COMMENTS
-
Я знаю один единственный способ эффективно тратить деньги, не тратить их вообще. Почему государство должно тратить наши налоги на образование гражданских активистов, тем более использованию открытых данных? Если это волнует общество, то общество может собрать деньги и самообучится использованию открытых данных для анализа и мониторинга. Главное, что бы данные были в открытом доступе и главное, что бы они поддерживали стандарт открытости на уровне 5 звезд. Все остально это слоное не целевое использование денег...
-
Да не нужен такой ресурс совсем. Тем более с системой рассмотрения и принятия решений.. Для этого петиции есть... Если уж делать такой портал, то это должны делать общественные организации и потом формировать петиции на необходимом уровне. давайте еще Парламет обязем принимать не читая, то что на таком портале навыдумывали, те, кому дажде лень пройтись на заседание круглых столов или на собрание граждансокй организации...
-
Я, як батько, підтримую що середня освіта має бути загальнодоступною та якісною. Талановиті діти не маю страждати, якщо їх батьки не можуть сплачувати навчання у дороговартісних приватних навчальних закладах. Освічена молодь є потужнім капіталом і конкурентною перевагою. Тому державна підтримка та стимулювання освітнього процесу є вкрай необхідними.
-
А чи проголосовано законопроект ініціативи прозорості видобувних галузей в Україні? Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.06.1995 № 423 "Про затвердження Положення про порядок розпорядження геологічною інформацією", порядок обліку та користування геологічною інформацією визначається Державною службою геології та надр України, а геологічна інформація підлягає обов'язковій реєстрації та обліку в Державному інформаційному геологічному фонді.
-
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/92-2016-%D1%80 )” державну установу “Відкриті публічні фінанси” (ЄДРПОУ: 41242590, Телефон 1: +38044 4941577, Телефон 2: +38044 2065696), що належить до сфери управління Міністерства фінансів України, було уповноважено розробити та адмініструвати інтегровану інформаційно-аналітичну систему “Прозорий бюджет”. Система «Прозорий бюджет» є частиною відкритого Уряду України, відповідає запиту громадянського суспільства на прозорість у використанні публічних коштів і враховує рекомендації Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Міжнародного бюджетного партнерства щодо міжнародних стандартів прозорості, як: «Відкритий бюджет» (Open Budget), «Відкриті витрати» (Open Spending), «Відкриті контракти» (Open Contracting) та «Участь громадськості» (Citizen Participation).
-
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/92-2016-%D1%80 )” державну установу “Відкриті публічні фінанси” (ЄДРПОУ: 41242590, Телефон 1: +38044 4941577, Телефон 2: +38044 2065696), що належить до сфери управління Міністерства фінансів України, було уповноважено розробити та адмініструвати інтегровану інформаційно-аналітичну систему “Прозорий бюджет”. Система «Прозорий бюджет» є частиною відкритого Уряду України, відповідає запиту громадянського суспільства на прозорість у використанні публічних коштів і враховує рекомендації Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Міжнародного бюджетного партнерства щодо міжнародних стандартів прозорості, як: «Відкритий бюджет» (Open Budget), «Відкриті витрати» (Open Spending), «Відкриті контракти» (Open Contracting) та «Участь громадськості» (Citizen Participation).
-
НПА: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” та лист Мінфіну України від 15.06.16 р. № 31-20040-07-10/17399 “Щодо оприлюднення інформації про використання публічних коштів”. (http://vobu.ua/ukr/documents/item/lyst-minfinu-ukrainy-vid-150616-r-31-20040-07-10-17399).
-
пунктом 9 Плану заходів щодо реалізації Концепції реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 739 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 р. № 432-р) передбачено “опрацювання питання адаптації нормативно-правових актів та нормативно-технічних документів, що регламентують правила виконання дорожньо-будівельних робіт, у тому числі правила технічного нагляду, приймання та фінансування таких робіт відповідно до Закону України від 05.06.2014 № 1315-VII “Про стандартизацію” на умовах контрактів Міжнародної федерації інженерів-консультантів (FIDIC). Проте портал https://costukraine.org - технічний нагляд незалежних інженерів відповідно до технічних завдань на проведення контролю, вже давно працює. Насьогодні послуги з технічного нагляду (ДК 021:2015: 71600000-4 — Послуги з технічних випробувань, аналізу) в найбільшому обсязі надаються дочірніми підприємствами “(назва регіону) облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”. Роботи з експлуатаційного утримання автомобільних доріг і штучних споруд включають технічний нагляд за дорогою, штучними та лінійними спорудами та смугою відведення для своєчасного виявлення та усунення дефектів, забезпечення роботи елементів дороги і споруд в різні періоди року. Планується 3-х рівневий моніторинг, чи то технічний нагляд: 1) технічний нагляд Служб автомобільних доріг Державного агентства автомобільних доріг України (“Укравтодору”) в областях, оскільки “контролювати якість робіт, що виконуються підрядними організаціями” є обов’язком власників дорожніх об'єктів або уповноважених ними органів, дорожньо-експлуатаційних організацій, відповідно до абзацу четвертого пункту 11 Постанови КМУ від 30 березня 1994 р. N 198 “Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони”; 2) технічний нагляд незалежних інженерів відповідно до технічних завдань на проведення контролю, у т.ч. https://costukraine.org (пунктом 9 Плану заходів щодо реалізації Концепції реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 739 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 р. № 432-р) передбачено “опрацювання питання адаптації нормативно-правових актів та нормативно-технічних документів, що регламентують правила виконання дорожньо-будівельних робіт, у тому числі правила технічного нагляду, приймання та фінансування таких робіт відповідно до Закону України від 05.06.2014 № 1315-VII “Про стандартизацію” на умовах контрактів Міжнародної федерації інженерів-консультантів (FIDIC); 3) центральний внутрішній рівень контролю якості Державного агентства автомобільних доріг України (“Укравтодору”), який переважно здійснюється ДП “Дорцентр” “Укравтодору” (універсальний прес, шафа, призначена для розігріву, стенд для випробування матеріалів, які застосовуються в дорожньому будівництві, ортофотофіксація ), від послуг якого Новак запропонував перейти до мобільних інструментальних лабораторій - внутрішньої поліції якості, підпорядкованої "Укравтодору".
-
Если смотреть в глубь, то все эти данные есть в законе о бюджете или в постановлениях Правительства. они уже открыты, просто никто не занимается мониторингом. При этом есть вполне прописанная процедура и завязывать процедуру на результат обсуждения широкими толпами "экспертов" и гражданских активистов... Это все равно, что сексом в 6 часов вечера пытаться заняться на Крещатике... Ни удовольствия ни процесса... То что таие проекты надо мониторить, тут сомнения нет, но тратить гос деньги, что бы тот кому лень самому мониторить, смог высказать свое "весомое" мнение... Не вижу смысла.
-
Якраз МФО і не зацікавлені у транспарентності і створенні цієї платформи. По-перше, практика показує, що в Україні реалізуються проекти, які не відповідають потребам України, суперечать напрямам реформ, що затверджені в урядових документах, відбуваються численні порушення в реалізації окремих проектів, які спричинюють розслідування Генеральною прокуратурою. По-друге, проекти, як правило, кредитні, тобто Україна з бюджету повертає ще десятки років кошти за непотрібні чи неефективні проекти з відсотками. Тому відкриття інформації про проекти МФО - це однозначно в інтересах уряду і громадськості.
-
Я считаю, что это вообще дело не государственное. так что нет смысла на это средства тратить. А вот сделать возможность родителям учеников, студентам приобретать электронные средства обучения (планшеты) в рассрочку обеспеченную государством, это нужно делать. А по поводу ресурсов, тут нужна конкуренция. Иначе это будут очень дорогие и плохие ресурсы. Конечно же надо установить требование к ресурсам, прописать их и аккредитовать как участников процесса. Но это должны быть ресурсы которые умеют зарабатывать деньги и сами находит способ быть на самой высокой точке актуальности.
-
Така е-платформа з відповідальною інституцією, має бути закріплена у новому проекті Закону про публічні косультації, який нещодавно було повернуто до Кабміну на доопрацювання. Єдина точка для консультацій не лише з інститутами громадянського суспільства, а і консультації з громадськістю, де публічно кожен може подати і побачити пропозицію, а також прийняте по ньому рішення, можливістю підключати і місцеві органи влади та мати можливість підписатись на напрямок політики, який тебе цікавить та з одного входу знайти актуальні консультації і плани консультацій різних відомств.
-
А кто мешает уважаемым международным финансовым организациям запились такой проект!!!! Ну скажем выделить средства на создание единой площадки на базе не коммерческой организации (реестр типа) и финансировать ее. Ну помимо всего прочего, это в интересах (ну мне так кажеться) самих этих организаций, это их промо, да и это они будут ее наполнять своими проектами и не только в теми, что связаны с государством... Нет я против такой инициативы, она совершенно ни к чему. Это вопрос не Правительства.
-
Спочатку має імплементуватися перший етап медичної реформи, а він фактично ледве розпочинається. Далі треба побачити, у якому вигляді парламентарі видадуть другий етап. Випливуть, або наберуть ваги аспекти, які сьогодні важлими не вбачаються. Тобто предметна область входить зараз в період суттєвої трансформації, і описувати її такою, яка вона є, якою вона через два-три роки вже не буде, -- нерозумно. А фактаж про назви, адреси та перелік послуг просто на портал відкритих даних виставте, він вже готовий і для того і зроблений.
-
Звучить так, наче наукової цінності в тому Репозитарії ви не вбачаєте. Єдиний напрямок використання -- пошук плагіаторів?! Може згадати, що вченим і околовченим все ж простіше, швидше та вигідніше в онлайні працювати з тими матеріалами, а не до Вернадського їздити? Пошук там усілякий, крос-посилання... Оформлення заявок на проекти-гранти з посиланням на своє "портфоліо", а не купу паперу.
-
У другому параграфі йдеться про "рівні правила для всіх ProZorro.Sale, OpenMarket та інших", але далі -- лише про ProZorro.Sale. І інституалізацію йому, і квазімонопольне становище на ринку державних продажів. Якось має бути або труси, або хрестик. Чому ProZorro.Sale, а не ПроЗорро.Продажі? "Нові модулі на потреби та вимоги різних груп замовників та різних типів операцій" -- це якійсь класичний кіт у мішку. Хто може ставити вимоги, формулювати потреби? Хто обмежує апетити? Хто фінансує та приймає розробку? Хто контролює доцільність? Якісь загальні критерії для таких рішень?
-
Только мне не понятно кто будет вести єтот портал инфраструктурніх данніх, чья єто функция и как гос орган будет там єто размещать. По сути, єто создание нового реестра и надо понять кто его будет вести и сколько єто стоит и какова ответственность участников рінка за своевременность подачи информации и за достоверность.
-
Наверно надо поставить все с головы на ноги. Государство должно регулярно обновлять список интересов в ивде тематик и требований. А проэкты и программы должны презентовать собственные продукты на публичном рынке. И государство или местные советы смогут приобрести тот проект, который будет наибольшим способом отвечать потребностям граждан. Организовать это можно с помощью голосования как общества так и экспертов. Все другое, это покупка кота в мешеке, людьми, которым не то что бы нужно что в мешке, да и сам мешок не нужен, у людей, которые в общем то не знают что такое ни мешок ни кот...
-
Такая система не нужна совсем, нужно что бы распорядители таких данных, предоставляли их в виде публичной информации в форме открытых данных через API А рынок и пользователи сами виберут тот ресурс, который сможет удовлетворить их интерес, например это может быть боты или карты. А создание такой системы, это просто тупая трата денег в никуда.
MOST ACTIVE USERS
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 16 |
![]() |
0 | 1 |


P21
21. Забезпечення можливості онлайн перевірки документів про освіту
Прийняття нормативно-правових актів, що передбачатимуть можливість для фізичних або юридичних осіб перевіряти онлайн документи про освіту, виготовлені з 2000 року, з використанням Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти шляхом отримання на їхній запит довідки (виписки) в електронній формі з накладеною електронною цифровою печаткою про запитуваний документ про освіту
Налаштування та впровадження сервісу онлайн перевірки документів про освіту з отриманням довідки (виписки) в електронній формі з накладеною електронною цифровою печаткою про запитуваний документ про освіту
Add/View comment (1)

P22
22. Забезпечення вільного доступу користувачів до Національного репозитарію академічних текстів
Надання безоплатного і вільного доступу до цифрових копій академічних текстів
Запобігання та виявлення плагіату в академічних текстах
Сприяння академічній доброчесності
Add/View comment (1)

P23
23. Створення інформаційного порталу з зазначенням місць розміщення закладів охорони здоров’я, що підключені до електронної системи охорони здоров’я, переліком лікарів та послуг, які вони надають
Створення інформаційного порталу, що містить інформацію про заклади, які надають первинну медичну допомогу
Доповнення інформаційного порталу інформацією про заклади, що надають вторинну медичну допомогу
Add/View comment (1)

P24
24. Відкриття інформації щодо проектів, які реалізуються за підтримки міжнародних фінансових установ та міжнародних організацій
Реєстр проектів економічного і соціального розвитку України, що підтримуються міжнародними фінансовими організаціями та Кредитною установою для відбудови, яка діє на підставі повноважень від Уряду Федеративної Республіки Німеччина, які залучаються як позика чи кредит державою або під державні гарантії є публічним шляхом створення веб-ресурсу і затвердження механізму доступу громадянського суспільства
Забезпечення доступу експертного середовища і громадянського суспільства до інформації щодо використання ресурсів МФО
Add/View comments (9)



Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.