It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto


Обговорення пропозицій до плану дій із впровадження Ініціативи "Партнерство "Відкритий Уряд" у 2018-2020 роках
0 days left (ends 20 Jul)
description
Що таке «Партнерство« Відкритий Уряд »?
Партнерство «Відкритий Уряд» - багатостороння міжнародна ініціатива, яка покликана об'єднати зусилля урядів та громадянського суспільства для створення позитивних змін у житті громадян.
Ініціатива започаткована у вересні 2011 року керівниками 9 організацій громадянського суспільства та 8 урядів (Бразилія, Індонезія, Мексика, Норвегія, Філіппіни, Південна Африка, Великобританія та США).
Сьогодні до Ініціативи приєдналися вже понад 75 країн та 17 субнаціональних урядів.
В рамках реалізації Ініціативи Уряди спільно з громадянською суспільністю розробляють та реалізують дворічні національні плани дій. Кожен план дій повинен містити конкретні, амбітні зобов'язання, спрямовані на вдосконалення прозорості, підзвітності та громадської участі.
Україна приєдналась до Ініціативи Партнерство "Відкритий Уряд" в 2011 році. За цей час спільно з громадянською суспільством реалізовано 2 дворічні плани дій, реалізація 3-го триває.
В рамках реалізації попередніх планів дій впроваджено державне фінансування політичних партій, доступ до відкритих даних та архівів комуністичного режиму, Єдиний веб-портал використання бюджетних коштів, система електронних публічних закупівель "ProZorro", електронні петиції, ЕІТІ стандарти, електронні декларації тощо.
У плані дій на 2018-2020 роки ми прагнемо реалізувати ще більш трансформаційні реформи, спрямовані на вирішення конкретних проблем та створення позитивних змін у житті громадян.
Ви можете переглянути відеоролик про Ініціативу «Партнерство «Відкритий Уряд» тут: https://www.youtube.com/watch?v=B_WeADzVgjI .
Як збиралися ідеї?
Оголошення про подання пропозицій до плану дій розміщено на урядовому веб-сайті "Громадянська суспільство та влада". Протягом січня збираються пропозиції міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. Протягом лютого проведено засідання робочих груп Координаційної ради з питань реалізації в Україні ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд» за участю представників органів влади та інститутів громадянського суспільства.
В рамках підготовки плану дій Секретаріат Кабінету Міністрів у партнерстві з UNDP та ІСАР "Єднання" 22 березня 2018 року проведено вебінар «Партнерство «Відкритий Уряд» як можливість вплинути на порядку денного реформ».
Також 12 квітня 2018 року відбувся публічний захід для розробки пропозицій до плану дій з реалізації Ініціативи у 2018-2070 роках за участю членів Координаційної ради, представників відділу підтримки Ініціативи, органів виконавчої влади, інститутів громадянського суспільства, аналітичних центрів, міжнародних організацій, бізнес-асоціацій .
Усі пропозиції, що надійшли під час обговорення, були опрацьовані робочою групою з організаційних питань реалізації Ініціативи "Партнерство "Відкритий Уряд" Координаційної ради. Робоча група переглянула пропозиції на відповідність цінностям Партнерства. Крім того робочою групою було запропоновано не включати до плану заходи, які вже виконуються відповідно до попередніх планів дій або відносяться до компетенції інших гілок влади.
Інші пропозиції були розглянуті на узгоджувальних зборах за участю представників зацікавлених органів виконавчої влади, інститутів громадянського суспільства, міжнародних організацій для уточнення та конкретизації запропонованих заходів.
Голосування
Запрошуємо долучитися до наступної стадії формування плану дій з впровадження Ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд»у 2018-2020 роках.
Для цього потрібно переглянути запропоновані заходи та проголосувати за ті з них, які, на ваш погляд, можуть бути включені до нової дії плану.
Також Ви маєте можливість прокоментувати будь-який захід.
Further info
LATEST ACTIVITY
LEVEL OF AGREEMENT
MOST DISCUSSED PARAGRAPHS
-
P24 24. Відкриття інформації щодо проектів, які
9 0
-
P16 16. Створення єдиної онлайн платформи для вз
5 131
-
P18 18. Забезпечення учасників освітнього процес
3 62
-
P4 4. Підвищення прозорості та ефективності дер
3 109
-
P9 9. Надання вільного доступу громадянам до ек
2 96
-
P1 1. Впровадження міжнародних стандартів з роз
2 88
-
P3 3. Забезпечення відкритості та прозорості зд
2 129
-
P8 8. Підвищення рівня знань з антикорупційної
1 110
-
P6 6. Забезпечення прозорості проведення конкур
1 133
-
P12 12. Створення геоінформаційної системи стану
1 86
-
P2 2. Впровадження відкритих стандартів роботи
1 109
-
P5 5. Створення інтегрованої інформаційно-аналі
1 87
LATEST COMMENTS
-
Я знаю один единственный способ эффективно тратить деньги, не тратить их вообще. Почему государство должно тратить наши налоги на образование гражданских активистов, тем более использованию открытых данных? Если это волнует общество, то общество может собрать деньги и самообучится использованию открытых данных для анализа и мониторинга. Главное, что бы данные были в открытом доступе и главное, что бы они поддерживали стандарт открытости на уровне 5 звезд. Все остально это слоное не целевое использование денег...
-
Да не нужен такой ресурс совсем. Тем более с системой рассмотрения и принятия решений.. Для этого петиции есть... Если уж делать такой портал, то это должны делать общественные организации и потом формировать петиции на необходимом уровне. давайте еще Парламет обязем принимать не читая, то что на таком портале навыдумывали, те, кому дажде лень пройтись на заседание круглых столов или на собрание граждансокй организации...
-
Я, як батько, підтримую що середня освіта має бути загальнодоступною та якісною. Талановиті діти не маю страждати, якщо їх батьки не можуть сплачувати навчання у дороговартісних приватних навчальних закладах. Освічена молодь є потужнім капіталом і конкурентною перевагою. Тому державна підтримка та стимулювання освітнього процесу є вкрай необхідними.
-
А чи проголосовано законопроект ініціативи прозорості видобувних галузей в Україні? Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.06.1995 № 423 "Про затвердження Положення про порядок розпорядження геологічною інформацією", порядок обліку та користування геологічною інформацією визначається Державною службою геології та надр України, а геологічна інформація підлягає обов'язковій реєстрації та обліку в Державному інформаційному геологічному фонді.
-
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/92-2016-%D1%80 )” державну установу “Відкриті публічні фінанси” (ЄДРПОУ: 41242590, Телефон 1: +38044 4941577, Телефон 2: +38044 2065696), що належить до сфери управління Міністерства фінансів України, було уповноважено розробити та адмініструвати інтегровану інформаційно-аналітичну систему “Прозорий бюджет”. Система «Прозорий бюджет» є частиною відкритого Уряду України, відповідає запиту громадянського суспільства на прозорість у використанні публічних коштів і враховує рекомендації Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Міжнародного бюджетного партнерства щодо міжнародних стандартів прозорості, як: «Відкритий бюджет» (Open Budget), «Відкриті витрати» (Open Spending), «Відкриті контракти» (Open Contracting) та «Участь громадськості» (Citizen Participation).
-
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/92-2016-%D1%80 )” державну установу “Відкриті публічні фінанси” (ЄДРПОУ: 41242590, Телефон 1: +38044 4941577, Телефон 2: +38044 2065696), що належить до сфери управління Міністерства фінансів України, було уповноважено розробити та адмініструвати інтегровану інформаційно-аналітичну систему “Прозорий бюджет”. Система «Прозорий бюджет» є частиною відкритого Уряду України, відповідає запиту громадянського суспільства на прозорість у використанні публічних коштів і враховує рекомендації Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Міжнародного бюджетного партнерства щодо міжнародних стандартів прозорості, як: «Відкритий бюджет» (Open Budget), «Відкриті витрати» (Open Spending), «Відкриті контракти» (Open Contracting) та «Участь громадськості» (Citizen Participation).
-
НПА: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 92-р “Про схвалення Концепції створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи “Прозорий бюджет” та лист Мінфіну України від 15.06.16 р. № 31-20040-07-10/17399 “Щодо оприлюднення інформації про використання публічних коштів”. (http://vobu.ua/ukr/documents/item/lyst-minfinu-ukrainy-vid-150616-r-31-20040-07-10-17399).
-
пунктом 9 Плану заходів щодо реалізації Концепції реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 739 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 р. № 432-р) передбачено “опрацювання питання адаптації нормативно-правових актів та нормативно-технічних документів, що регламентують правила виконання дорожньо-будівельних робіт, у тому числі правила технічного нагляду, приймання та фінансування таких робіт відповідно до Закону України від 05.06.2014 № 1315-VII “Про стандартизацію” на умовах контрактів Міжнародної федерації інженерів-консультантів (FIDIC). Проте портал https://costukraine.org - технічний нагляд незалежних інженерів відповідно до технічних завдань на проведення контролю, вже давно працює. Насьогодні послуги з технічного нагляду (ДК 021:2015: 71600000-4 — Послуги з технічних випробувань, аналізу) в найбільшому обсязі надаються дочірніми підприємствами “(назва регіону) облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”. Роботи з експлуатаційного утримання автомобільних доріг і штучних споруд включають технічний нагляд за дорогою, штучними та лінійними спорудами та смугою відведення для своєчасного виявлення та усунення дефектів, забезпечення роботи елементів дороги і споруд в різні періоди року. Планується 3-х рівневий моніторинг, чи то технічний нагляд: 1) технічний нагляд Служб автомобільних доріг Державного агентства автомобільних доріг України (“Укравтодору”) в областях, оскільки “контролювати якість робіт, що виконуються підрядними організаціями” є обов’язком власників дорожніх об'єктів або уповноважених ними органів, дорожньо-експлуатаційних організацій, відповідно до абзацу четвертого пункту 11 Постанови КМУ від 30 березня 1994 р. N 198 “Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони”; 2) технічний нагляд незалежних інженерів відповідно до технічних завдань на проведення контролю, у т.ч. https://costukraine.org (пунктом 9 Плану заходів щодо реалізації Концепції реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 739 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 р. № 432-р) передбачено “опрацювання питання адаптації нормативно-правових актів та нормативно-технічних документів, що регламентують правила виконання дорожньо-будівельних робіт, у тому числі правила технічного нагляду, приймання та фінансування таких робіт відповідно до Закону України від 05.06.2014 № 1315-VII “Про стандартизацію” на умовах контрактів Міжнародної федерації інженерів-консультантів (FIDIC); 3) центральний внутрішній рівень контролю якості Державного агентства автомобільних доріг України (“Укравтодору”), який переважно здійснюється ДП “Дорцентр” “Укравтодору” (універсальний прес, шафа, призначена для розігріву, стенд для випробування матеріалів, які застосовуються в дорожньому будівництві, ортофотофіксація ), від послуг якого Новак запропонував перейти до мобільних інструментальних лабораторій - внутрішньої поліції якості, підпорядкованої "Укравтодору".
-
Если смотреть в глубь, то все эти данные есть в законе о бюджете или в постановлениях Правительства. они уже открыты, просто никто не занимается мониторингом. При этом есть вполне прописанная процедура и завязывать процедуру на результат обсуждения широкими толпами "экспертов" и гражданских активистов... Это все равно, что сексом в 6 часов вечера пытаться заняться на Крещатике... Ни удовольствия ни процесса... То что таие проекты надо мониторить, тут сомнения нет, но тратить гос деньги, что бы тот кому лень самому мониторить, смог высказать свое "весомое" мнение... Не вижу смысла.
-
Якраз МФО і не зацікавлені у транспарентності і створенні цієї платформи. По-перше, практика показує, що в Україні реалізуються проекти, які не відповідають потребам України, суперечать напрямам реформ, що затверджені в урядових документах, відбуваються численні порушення в реалізації окремих проектів, які спричинюють розслідування Генеральною прокуратурою. По-друге, проекти, як правило, кредитні, тобто Україна з бюджету повертає ще десятки років кошти за непотрібні чи неефективні проекти з відсотками. Тому відкриття інформації про проекти МФО - це однозначно в інтересах уряду і громадськості.
-
Я считаю, что это вообще дело не государственное. так что нет смысла на это средства тратить. А вот сделать возможность родителям учеников, студентам приобретать электронные средства обучения (планшеты) в рассрочку обеспеченную государством, это нужно делать. А по поводу ресурсов, тут нужна конкуренция. Иначе это будут очень дорогие и плохие ресурсы. Конечно же надо установить требование к ресурсам, прописать их и аккредитовать как участников процесса. Но это должны быть ресурсы которые умеют зарабатывать деньги и сами находит способ быть на самой высокой точке актуальности.
-
Така е-платформа з відповідальною інституцією, має бути закріплена у новому проекті Закону про публічні косультації, який нещодавно було повернуто до Кабміну на доопрацювання. Єдина точка для консультацій не лише з інститутами громадянського суспільства, а і консультації з громадськістю, де публічно кожен може подати і побачити пропозицію, а також прийняте по ньому рішення, можливістю підключати і місцеві органи влади та мати можливість підписатись на напрямок політики, який тебе цікавить та з одного входу знайти актуальні консультації і плани консультацій різних відомств.
-
А кто мешает уважаемым международным финансовым организациям запились такой проект!!!! Ну скажем выделить средства на создание единой площадки на базе не коммерческой организации (реестр типа) и финансировать ее. Ну помимо всего прочего, это в интересах (ну мне так кажеться) самих этих организаций, это их промо, да и это они будут ее наполнять своими проектами и не только в теми, что связаны с государством... Нет я против такой инициативы, она совершенно ни к чему. Это вопрос не Правительства.
-
Спочатку має імплементуватися перший етап медичної реформи, а він фактично ледве розпочинається. Далі треба побачити, у якому вигляді парламентарі видадуть другий етап. Випливуть, або наберуть ваги аспекти, які сьогодні важлими не вбачаються. Тобто предметна область входить зараз в період суттєвої трансформації, і описувати її такою, яка вона є, якою вона через два-три роки вже не буде, -- нерозумно. А фактаж про назви, адреси та перелік послуг просто на портал відкритих даних виставте, він вже готовий і для того і зроблений.
-
Звучить так, наче наукової цінності в тому Репозитарії ви не вбачаєте. Єдиний напрямок використання -- пошук плагіаторів?! Може згадати, що вченим і околовченим все ж простіше, швидше та вигідніше в онлайні працювати з тими матеріалами, а не до Вернадського їздити? Пошук там усілякий, крос-посилання... Оформлення заявок на проекти-гранти з посиланням на своє "портфоліо", а не купу паперу.
-
У другому параграфі йдеться про "рівні правила для всіх ProZorro.Sale, OpenMarket та інших", але далі -- лише про ProZorro.Sale. І інституалізацію йому, і квазімонопольне становище на ринку державних продажів. Якось має бути або труси, або хрестик. Чому ProZorro.Sale, а не ПроЗорро.Продажі? "Нові модулі на потреби та вимоги різних груп замовників та різних типів операцій" -- це якійсь класичний кіт у мішку. Хто може ставити вимоги, формулювати потреби? Хто обмежує апетити? Хто фінансує та приймає розробку? Хто контролює доцільність? Якісь загальні критерії для таких рішень?
-
Только мне не понятно кто будет вести єтот портал инфраструктурніх данніх, чья єто функция и как гос орган будет там єто размещать. По сути, єто создание нового реестра и надо понять кто его будет вести и сколько єто стоит и какова ответственность участников рінка за своевременность подачи информации и за достоверность.
-
Наверно надо поставить все с головы на ноги. Государство должно регулярно обновлять список интересов в ивде тематик и требований. А проэкты и программы должны презентовать собственные продукты на публичном рынке. И государство или местные советы смогут приобрести тот проект, который будет наибольшим способом отвечать потребностям граждан. Организовать это можно с помощью голосования как общества так и экспертов. Все другое, это покупка кота в мешеке, людьми, которым не то что бы нужно что в мешке, да и сам мешок не нужен, у людей, которые в общем то не знают что такое ни мешок ни кот...
-
Такая система не нужна совсем, нужно что бы распорядители таких данных, предоставляли их в виде публичной информации в форме открытых данных через API А рынок и пользователи сами виберут тот ресурс, который сможет удовлетворить их интерес, например это может быть боты или карты. А создание такой системы, это просто тупая трата денег в никуда.
MOST ACTIVE USERS
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 17 |
![]() |
0 | 16 |
![]() |
0 | 1 |


P1
1. Впровадження міжнародних стандартів з розкриття інформації Ініціативи з прозорості інфраструктури CoST на базі Міністерства інфраструктури та оприлюднення розкритої інформації на публічному
порталі інфраструктурних даних
Оприлюднення розкритих даних на публічному порталі інфраструктурних даних
Реалізація пілотного проекту з навчання громадських активістів використанню відкритих даних за проектами ремонтів доріг. Тестування використання порталу користувачами
Залучення 1-2 підприємств, підпорядкованих Міністерству інфраструктури, з інших секторів з пілотними проектами з розкриття інформації для забезпечення прозорості реалізації таких проектів
Інституалізація стандартів розкриття інформації по інфраструктурних проектах через підзаконні акти, з метою забезпечення прозорості використання публічних коштів та підзвітності закупівельних організацій
Add/View comments (2)


P2
2. Впровадження відкритих стандартів роботи системи електронних торгів арештованим майном
Удосконалення Порядку реалізації арештованого майна за результатами моніторингу та оцінки
Тестування оновленої системи електронних торгів арештованим майном
Організація та проведення моніторингу, оцінки роботи оновленої системи електронних торгів арештованим майном
Організація та проведення круглого столу за результатами моніторингу та оцінки
Розподіл функцій адміністратора центральної бази даних системи електронних торгів та організатора торгів
Передача системи електронних торгів арештованим майном на адміністрування іншому суб'єкту господарювання
Add/View comment (1)

P3
3. Забезпечення відкритості та прозорості здійснення реалізації та продажу публічних активів та майна
Розроблення та запущення системи електронних аукціонів для реалізації публічних активів.
Встановлення рівних правил гри для всіх учасників процесу продажів, зокрема ProZorro.Sale, OpenMarket та інших.
Інституалізація системи ProZorro.Sale (створення окремої юридичної особи).
Розроблення та впровадження нових модулів у IT системі відповідно до потреб та вимог різних груп замовників та різних типів операцій.
Створення передумов активного використання ProZorro.Sale всіма суб’єктами ринку державних продажів.
Add/View comments (2)


P4
4. Підвищення прозорості та ефективності державного контролю у сфері публічних закупівель
Розроблення функціоналу інтеграції системи ProZorro з зовнішніми ресурсами (АРІ) для можливості подачі громадськими організаціями онлайн звернень щодо виявлених порушень у електронній системі закупівель ProZorro до контролюючих та правоохоронних органів.
Розроблення статистичного публічного модуля для відображення виявлених порушень та результатів їх усунення в електронній системі закупівель ProZorro.
Здійснення інтеграції електронної системи закупівель ProZorro з системами Казна та e-data.
Add/View comments (3)


P5
5. Створення інтегрованої інформаційно-аналітичної системи «Прозорий бюджет»
Забезпечення розробки інтегрованої інформаційно-аналітичної системи «Прозорий бюджет» (публічна частина, модуль «Відкритий бюджет») та впровадження її в експлуатацію
Add/View comment (1)

P6
6. Забезпечення прозорості проведення конкурсів з визначення програм (проектів, заходів), розроблених громадськими організаціями та творчими спілками, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка, шляхом проведення їх в електронній формі
Підготовка проекту постанови Кабінету Міністрів
Створення відповідної електронної системи
Add/View comment (1)

P7
7. Запровадження механізму верифікації інформації про кінцевих бенефіціарних власників
Запровадження діючих механізмів притягнення до відповідальності осіб, які ігнорують обов’язок подавати інформацію щодо кінцевих бенефіціарних власників.
Запровадження механізму верифікації інформації про кінцевих бенефіціарних власників та перевірки точності інформації, наданої компаніями, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських формувань
Add comment
P8
8. Підвищення рівня знань з антикорупційної політики, стандартів, законодавства в осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та їх оцінювання
Розроблення інтерактивного базового курсу з протидії корупції та доброчесності на принципах змішаного навчання (blended learning)
Розроблення електронної системи оцінювання рівня знань антикорупційного законодавства, політики та стандартів особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування
Add/View comment (1)

P9
9. Надання вільного доступу громадянам до екологічної інформації/даних, яку отримують органи державної влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, із застосуванням новітніх інформаційно-комунікаційних технологій
Затвердження Концепції створення Загальнодержавної автоматизованої системи «Відкрите довкілля», Плану заходів з реалізації Концепції (Дорожньої карти)
Затвердження технічних завдань на розроблення структурних частин системи «Відкрите довкілля»
Розроблення, реалізація та тестування пілот-проектів структурних частин системи «Відкрите довкілля», зокрема, модернізація здійснення моніторингу стану довкілля, створення та впровадження нових електронних сервісів, (з візуалізацією викидів, скидів, відходів забруднюючих речовин)
Тестування пілотного впровадження системи «Відкрите довкілля» в цілому
Add/View comments (2)


P10
10. Упорядкування державних реєстрів/баз даних природних ресурсів, підвищення ефективності їх функціонування та використання з метою створення сприятливих умов для провадження господарської діяльності
Інвентаризації державних інформаційних реєстрів природних ресурсів з метою переведення їх в електронний формат
Цифровізація інформаційних реєстрів природних ресурсів
Цифровізація та оприлюднення картографічної інформації про використання родовищ корисних копалин
Add comment
P11
11. Впровадження простежуваності походження водних біоресурсів та здійснення першочергових кроків щодо забезпечення їх реалізації
Зниження рівня незаконного, непідзвітного, неконтрольованого рибальства в Україні через запровадження механізму контролю походження водних біоресурсів та виробленої з них продукції під час комерційних та інших операцій, пов'язаних з передаванням/переміщенням водних біоресурсів та виробленої з них продукції
Add comment
P12
12. Створення геоінформаційної системи стану довкілля, екологічних наслідків і ризиків, екологічної перспективи
Створення інтерактивних карт/сервісів стану довкілля з наданням можливості залишати повідомлення про актуальну ситуацію
Розроблення ефективно функціонуючого Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля відповідно до стандартів ЄС та українського контексту
Add/View comment (1)

P13
13. Створення он-лайн карти територій, забруднених мінами та вибохонебезпечними залишками війни
Створення он-лайн карти територій, забруднених мінами та вибохонебезпечними залишками війни
Надання он-лайн доступу до інформації про території, забруднені мінами та вибухонебезпечними залишками війни, операторам протимінної діяльності, бенефіціарам та міжнародним організаціям
Add/View comment (1)

P14
14. Запровадження пріоритетних електронних послуг
Підвищення якості обслуговування громадян та представників бізнесу, ліквідація корупційних ризиків; запроваджено пріоритетних послуг в електронній формі – 100 послуг
Створення для громадян та бізнесу на Єдиному державному порталі адміністративних послуг клієнт-орієнтованого онлайн сервісу «За життєвими ситуаціями» для забезпечення громадян та бізнесу зручним сервісом, який сформує перелік необхідних кроків та пояснень, орієнтованих на користувача у відповідній життєвій ситуації
Add comment
P15
15. Підключення до системи електронної взаємодії пріоритетних державних електронних інформаційних ресурсів
Підвищення ефективності діяльності органів державної влади, зокрема, спрощення адміністративних послуг; підключення до електронної взаємодії 30 пріоритетних державних електронних інформаційних ресурсів
Add comment
P16
16. Створення єдиної онлайн платформи для взаємодії органів виконавчої влади з інститутами громадянського суспільства, у тому числі проведення консультацій з громадськістю
Створення урядового веб-ресурсу, що є «єдиним вікном» для участі інститутів громадянського суспільства в обговоренні проектів нормативно-правових актів, формуванні громадських рад при органах виконавчої влади
Add/View comments (5)





P17
17. Забезпечення переходу на електронне впровадження Ініціативи прозорості видобувних галузей (ІПВГ) з розкриттям даних у режимі онлайн
Збір даних автоматизовано, дані розкриваються на єдиному порталі в режимі онлайн відповідно до вимог Стандарту ІПВГ
Розкриття та публікація найбільш актуальних даних компаній та державних органів
Add/View comment (1)

P18
18. Забезпечення учасників освітнього процесу сучасними електронними освітніми ресурсами і сервісами
Створення Національної освітньої електронної платформи:
надання вільного доступу здобувачів середньої освіти до інноваційних навчальних матеріалів і технологій;
реалізація права здобувачів середньої освіти на безкоштовні електронні підручники;
здійснення прозорої експертизи і конкурсного відбору електронних підручників;
публічна інформація актуальних даних про результати/підсумки олімпіад.
Add/View comments (3)



P19
19. Сприяння переходу до децентралізованої державно-громадської моделі управління загальною середньою та вищою освітою на основі системи відкритих доказових даних з рівним та вільним доступом громадськості до інформації
Створення двох порталів відкритих статистичних даних:
загальної середньої освіти;
вищої освіти.
Add/View comment (1)

P20
20. Забезпечення вільного доступу до інформації про суб’єктів освітньої діяльності
Прийняття нормативно-правових актів, що визначатимуть перелік інформації Реєстру суб’єктів освітньої діяльності Єдиної державної електронної бази з питань освіти та порядок його функціонування
Модернізація програмного забезпечення Єдиної державної електронної бази з питань освіти в частині функціонування Реєстру суб’єктів освітньої діяльності
Наповнення Єдиної державної електронної бази з питань освіти та відображення в Реєстрі суб’єктів освітньої діяльності інформації про усіх суб’єктів освітньої діяльності
Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.